Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

OLOMOUČTÍ ŽALOBCI NAD ZÁKONEM A PROTI ZÁKONU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 31.08.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, OLOMOUČTÍ ŽALOBCI NAD ZÁKONEM A PROTI ZÁKONU
Vyšlo 31.8.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Ze všech složek státního zastupitelství se největší mediální pozornosti v současnosti těší Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Jeho šéf Ivo Ištvan počtem mediálních citací svého jména patrně předčil Lenku Bradáčovou v době její největší mediální slávy, přičemž Nejvyšší státní zastupitelství a Pavel Zeman zůstávají v hlubokém stínu obou podřízených. Zájem o olomoucké žalobce roste souběžně s rozhořívajícím se bojem o konečnou podobu zákona o státním zastupitelství, i když některé jeho projevy s ním přímo nesouvisejí.
KRADE SE VŠUDE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 29.08.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, KRADE SE VŠUDE
Vyšlo na webu spolku Šalamoun a na Politikonu 29.8.2014
jemelikzdenek@gmail.com

O povědomí běžného lidského jedince o vnějším světě z velké části rozhodují novináři výběrem tematických okruhů a zeměpisných oblastí, z nichž sbírají informace. Příkladem je informovanost průměrného českého občana o dění ve Španělsku: turisty hojně navštěvovaná země je například z hlediska znalosti vnitropolitických událostí pro velkou část české veřejnosti terra incognita. Novináře příliš nezajímá. Jako by Pyreneje byly stále hrází, oddělující Španělsko od větší části Evropy. Za těchto okolností se nemůžeme divit, že se naše veřejnost nedověděla o krátké návštěvě Angely Merkelové v Madridu za účelem významných konzultací s jejím španělským protějškem Mariano Rajoyem před setkáním státníků v Minsku.
VÁLKOVÁ MŮŽE ZA VŠECHNO
(MS, Aktuální kauzy spolku, 28.08.2014)
MARTIN STÍN, VÁLKOVÁ MŮŽE ZA VŠECHNO
Vyšlo 28.8. 2014 na Politikonu jako 540.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

V přístupu novinářů k ministryni spravedlnosti Heleně Válkové se objevil nový prvek, kterým netrápili ani Danielu Kovářovou v počátcích jejího působení: napadání za věci, jež se ještě ani nestaly. Galantnost vůči ctihodné dámě je pro ně neznámý pojem, proto se na slušnost neohlížejí a občas s ní zacházejí div ne jako s hlupačkou.
ČTENO MEZI ŘÁDKY
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 23.08.2014)
ZDENĚK JEMELIK, ČTENO MEZI ŘÁDKY
Vyšlo 23.8.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Článkem Jakuba Troníčka v Právu ze dne 2. srpna 2014 byl zahájen bezprecedentní útok na Janu Hercegovou, městskou státní zástupkyni v Praze. Autor přinesl informaci (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014080301) o tom, že se o ni zajímá policie kvůli maření vyšetřování závažných kauz hospodářské kriminality. Napadená kupodivu neresignovala, ani nevydala k věci prohlášení, ani nezakročila proti šiřiteli dehonestujících informací, nejspíš získaných nelegálně. Chová se, jako by se jí aféra netýkala a vůbec ji nezneklidňuje vědomí, že po Troníčkově článku její přítomnost v čele Městského státního zastupitelství v Praze snižuje jeho důvěryhodnost bez ohledu na to, zda sdělené informaci o ní jsou pravdivé.
HVÍZDÁNÍ NA ZÁKON
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 22.08.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, HVÍZDÁNÍ NA ZÁKON
Vyšlo 22.8.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Čím více se v čase vzdalujeme od pádu Nečasovy vlády, tím ostřejší je boj o konečnou podobu nového zákona o státním zastupitelství. Ještě v prvních měsících po jmenování Heleny Válkové ministryní spravedlnosti se zdálo být samozřejmé, že do sněmovny poputuje předloha velmi blízká té, kterou stáhla ze sněmovny exministryně Marie Benešová (dále jen „předloha Zeman&Bradáčová“ ), i když paní ministryně od samého začátku svého mandátu dávala najevo nechuť k rušení vrchních státních zastupitelství s vědomím, že je s tímto názorem v menšině. Její první náměstek Robert Pelikán před pár dny potvrdil, že ministerstvo dospělo k rozhodnutí zachovat současnou strukturu soustavy státního zastupitelství. Výsledky tvůrčího úsilí autorského kolektivu státních zástupců, bývalého náměstka Františka Korbela a některých ministerských legislativců skončily v úřednickém koši.
VÝROČÍ OKUPACE A ZÁKON O STÁTNÍM ZASTUPITELSTVÍ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 21.08.2014)
MARTIN STÍN, VÝROČÍ OKUPACE A ZÁKON O STÁTNÍM ZASTUPITELSTVÍ
Vyšlo 21.8. 2014 na Politikonu jako 539.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Vše souvisí se vším. Vedle velkých událostí, o nichž se pronášejí slavnostní projevy, jsou součástí dějin i současnosti střepinky osudů obyčejných lidí, kteří si dobu a poměry svobodně nezvolili, ale nezbylo jim, než se s nimi vypořádat. Jsou materiálním základem drobných souvislostí mezi minulostí a současností, které nám často unikají. Také některé spojitosti mezi 21. srpnem 1968 a našimi současnými poměry jsou téměř neviditelné, a přece reálné.
ŠOKUJÍCÍ OSTOUZENÍ HELENY VÁLKOVÉ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.08.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, ŠOKUJÍCÍ OSTOUZENÍ HELENY VÁLKOVÉ
Vyšlo 20.8.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com Ze všech ministrů současné vlády je ministryně spravedlnosti Helena Válková nejčastějším terčem různých znevažujících výpadů. Navzdory křehkosti svého zjevu a důstojnému vystupování si za krátký čas působení ve funkci překvapivou rozhodností a neústupností opatřila pár vlivných nepřátel, kteří jsou stále ve střehu, vyhlížejíce vhodnou příležitost k jejímu napadení. Mimo to je také možné, že útoky na ni jsou také projevem předvolební nevole parlamentních stran novodobé národní fronty vůči „vizigotům“ (http://www.politikon.cz/index.php/sloupek-politikonu/9/4861-martin-stin-politicka-scena-pred-vpadem-vizigotu), kteří ji do vlády vyslali.
JEDINÝ DŮKAZ II
(MS, Aktuální kauzy spolku, 14.08.2014)
MARTIN STÍN, JEDINÝ DŮKAZ II
Vyšlo 14.8. 2014 na Politikonu jako 538.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

V první části článku ze dne 7.8.2014 jsem upozornil na nešvar stavět rozsudek na jediném důkazu, v daném případě navíc na důkazu možná získaném nezákonně. Dopouštím se ovšem určitého zjednodušení, když za důkazy přijímám pouze nezpochybnitelné materiální skutečnosti, zatímco vše ostatní označuji jako „vycpávku“.
JEDINÝ DŮKAZ I
(MS, Aktuální kauzy spolku, 07.08.2014)
MARTIN STÍN, JEDINÝ DŮKAZ I
Vyšlo 7.8. 2014 na Politikonu jako 537.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Andrej Januarjevič Vyšinskij, prokurátor ve stalinských politických procesech, pozdější sovětský ministr zahraničí, prosazoval právní teorii, že doznání obžalovaného je korunním důkazem. Za její obhajobu získal státní cenu. Jeho zásluhou vzrostla cena doznání natolik, že se honba za ním stala omluvou mučení při výsleších.

Teorie demokratického trestního práva ovšem doznání jako jediný důkaz za dostatečný neuznává. Násilí při jeho vymáhání pak jednak postrádá smysl, ale zejména je protiprávní. To je ovšem opět jen teorie, která neplatí vždy a všude. V praxi tu a tam narazíme na rozsudky, postavené pouze na doznání a téměř ve všech zveřejněných případech dodatečného prokázání neviny odsouzených se setkáme se zprávou o použití násilí různé intenzity, od vyčerpávajícího mnohahodinového psychického vydírání až po bití vyslýchaných. Jde o ojedinělé případy, ale i ty jsou ošklivou skvrnou na štítě státu, který se chlubí svou civilizační vyspělostí.
JANA HERCEGOVÁ-HŘÍŠNICE NEBO OBĚŤ?
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 03.08.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, JANA HERCEGOVÁ-HŘÍŠNICE NEBO OBĚŤ?
Vyšlo 3.8.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Útok na pražskou městskou státní zástupkyni Janu Hercegovou, provedený článkem Jakuba Troníčka v sobotním Právu, s bulvarizujícím nadpisem „Policie podezírá vlivnou žalobkyni Hercegovou z krytí Janouška a spol.“ je velmi neobvyklá záležitost. Autor totiž skandalizuje vysokou činitelku státního zastupitelství s odvoláním na policejní zdroje, ačkoli dosud nebyla z ničeho obviněna. Není pochyb o tom, že ji v každém případě velmi poškodil: v zemi s vyspělou politickou kulturou by po takové „reklamě“ nemohla zůstat v čele tak velkého a významného úřadu, jakým je pražské Městské státní zastupitelství, není-li ovšem tak silná, že by mohla odpovědět tvrdými právními kroky proti autorovi či novinám.
POSPÍŠILOVO DRZÉ ČELO
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 31.07.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, POSPÍŠILOVO DRZÉ ČELO
Vyšlo 31.7.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Lidová moudrost říká, že „drzé čelo je lepší než poplužní dvůr“. Důkaz pravdivosti se nachází na 11. straně Lidových novin ze dne 30. července 2014, z větší části pokryté článkem „(Ne)činnost ministryně Válkové“ politizujícího bývalého advokátního koncipienta Jiřího Pospíšila.

Šéfredaktor Ištvan Leko přijetím článku ke zveřejnění patrně neúmyslně ukázal Švejkoland jako nesmírně veselou zemi, žijící nekonečným řetězem švejkovin, takže člověk se smyslem pro absurdní humor se může nepřetržitě smát od rána do večera, den co den, ovšem smíchem, smíchaným se žlučí a slzami. Jednou z nich je sama skutečnost, že Andrej Babiš si koupil dva velké bulvární deníky, které jej za jeho peníze nepodporují, ale naopak se střídají v zasazování podpásovek jeho nominantce, ministryni spravedlnosti Heleně Válkové. Před pár dny ji skandalizovala Mladá fronta Dnes (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014062701), nyní převzaly štafetu napadání Lidové noviny.
KAJÍNKŮV PREZIDENT
(MS, Aktuální kauzy spolku, 31.07.2014)
MARTIN STÍN, KAJÍNKŮV PREZIDENT
Vyšlo 31.7. 2014 na Politikonu jako 536.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Ze všech čtyřiceti šesti současných doživotních vězňů Jiří Kajínek projevuje bezkonkurenčně nejsilnější vůli dosáhnout zvrácení rozsudku Krajského soudu v Plzni z června r.1998, jímž byl odsouzen za spáchání dvojité nájemné vraždy v květnu r.2003. Po odsouzení neúspěšně využil dostupných zákonných opravných prostředků. Opakovaně se pokusil o obnovu procesu a stejně marně žádal o milost prezidenta republiky.
STMÍVÁNÍ NAD ZÁKONEM
(MS, Aktuální kauzy spolku, 24.07.2014)
MARTIN STÍN, STMÍVÁNÍ NAD ZÁKONEM
Vyšlo 24.7. 2014 na Politikonu jako 535.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Trampoty nového zákona o státním zastupitelství, popsané v článku „Nekonečný příběh potřebného zákona“, zaparkovaném na Politikonu (http://www.politikon.cz/index.php/sloupek-politikonu/9/4985-martin-stin-nekonecny-pribeh-potrebneho-zakona) a na internetových stránkách spolku Šalamoun (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014071001), zřejmě zdaleka nekončí. V poslední době politici a novináři začali odříkávat jako mantru tvrzení, že není vhodné, aby vstoupil v platnost zákon, který si státní zástupci napsali pro sebe. S výlučností podílu státních zástupců na sepsání předlohy to ale nebylo tak zlé. Ve skutečnosti probíhal dialog mezi legislativci NSZ a ministerstva, přičemž podíl odborníků útvaru náměstka Františka Korbela na konečné podobě předlohy byl dle odhadu třetinový. Základní koncept zákona je ale skutečně dílem skupiny státních zástupců kolem Pavla Zemana a Lenky Bradáčové. To byl ovšem důsledek toho, že byli schopni tvůrčího myšlení, zatímco ministerské úředníky jaksi nic inovativního nenapadalo.
SPIKLENCI MILOŠ A HELENA
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 23.07.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, SPIKLENCI MILOŠ A HELENA
Vyšlo 23.7.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Karel Hvížďala věnuje neutuchající nevraživou pozornost ministryni spravedlnosti Heleně Válkové. Věcem justice nerozumí, proto většinou splétá nesmysly, ale jeho pověst zasvěceného komentátora z nich dělá účinný nástroj matení veřejnosti. Jeho zaťatost vzbuzuje podiv. Helena Válková nepochybně vyniká nad většinu svých předchůdců odbornou zdatností, zasluhuje proto podporu. Námezdný psavec jí ale „mydlí schody“ při každé příležitosti. Vyvolává tím otázku, kdo a proč se tolik bojí nezávislé odbornice v čele resortu, že je mu i nejšpinavější prostředek k podrývání jejího postavení dobrý.
ÚČET ZA ZNEUŽITÍ ZÁZNAMŮ O TELEKOMUNIKAČNÍM PROVOZU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 22.07.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, ÚČET ZA ZNEUŽITÍ ZÁZNAMŮ O TELEKOMUNIKAČNÍM PROVOZU
Vyšlo 22. července 2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

V pátek 18. července 2014 samosoudce Okresního soudu v Děčíně Radomil Bajer vystavil rozsudkem účet za neoprávněné nakládání se záznamy o telekomunikačním provozu obžalovaným Marianu Hudcovi, bývalému policistovi, a Michalu Kondlovi, soukromému detektivovi. Hlavní líčení proběhlo za omluvené neúčasti obžalovaných, z nichž pouze Marián Hudec byl zastoupen obhájkyní.

Marián Hudec si vysloužil souhrnný trest odnětí svobody v trvání 26 měsíců s podmíněným odkladem na 48 měsíců, Michal Kondla 20 měsíců s podmíněným odkladem na 26 měsíců. Státní zástupce se vzdal odvolání, obhájkyně si vzala lhůtu na poradu s klientem. Rozsudek tedy není pravomocný.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.