Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

KRIZE JAKO OPONA
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 23.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, KRIZE JAKO OPONA
Napsáno 23.8. 2013 jako aktualizace článku Skryto za oponou, vydaného na Politikonu a webu spolku Šalamoun dne 22.8.2013.
martin.stin@seznam.cz

Pozornost veřejnosti se soustřeďuje na politickou krizi a její dílčí projevy tak silně, že vzniká informační opona, za kterou se skrývají události, jež by jinak mohly být zdrojem veřejného pohoršení. Nepozorovaně to ovlivňuje bilanci výsledků boje mezi pravicí a levicí.

Příkladem je ztišení debaty kolem zákona č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi, kterou oživilo až oznámení KSČM o záměru zařadit do volebního programu požadavek referenda ke zmíněnému zákonu. Tytam jsou časy, kdy se Jeroným Tejc bil hrdinně v prsa a hrozil, že ČSSD po vítězných volbách zákon zruší. Zprávy, že probíhá vydávání nemovitého majetku církvím, již ale nevyvolaly pobouření, ba ani nevzbudily velkou pozornost. Na tom by ostatně nebylo nic pohoršujícího, protože tato část zákona je nesporná, ale veřejnost neznepokojuje ani skutečnost, že se blíží začátek výplaty finančních náhrad, jež proti důsledkům případného zrušení zákona církvím pojistil uspěchaným podpisem smluv Petr Nečas. Dojde-li navíc k uskutečnění Kalouskova záměru na vydání církvím dluhopisů na celou sumu náhrad, bude vymalováno bez ohledu na případný úspěch referenda, a to i v případě, že by sociální demokraté skutečně vyhráli volby a po nich se rozpomněli na Tejcovu hrozbu. V tomto směru získala spojená katolická pravice v ODS a TOP 09 nad levicí dílčí vítězství, jež má povahu finančního „tunelu“, možná objemově přesahujícího pověstnou „kauzu MUS“. Jednostranné odstoupení od Nečasových smluv s církvemi by bylo právnicky obtížné, spojené s hrozbou soudními spory či arbitráží.

Po namáhavé práci, kterou na dosažení tohoto cíle bývalá vládní koalice vynaložila, má nárok na to, aby se z únavy vzpamatovala zaslouženým odpočinkem v opozici.
SKRYTO ZA OPONOU
(MS, Aktuální kauzy spolku, 22.08.2013)
MARTIN STÍN, SKRYTO ZA OPONOU
Vyšlo 22.8. 2013 na Politikonu jako 487. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Pozornost veřejnosti se soustřeďuje na politickou krizi a její dílčí projevy tak silně, že vzniká informační opona, za kterou se skrývají události, jež by jinak mohly být zdrojem veřejného pohoršení. Nepozorovaně to ovlivňuje bilanci výsledků boje mezi pravicí a levicí.

Příkladem je ztišení hluku kolem zákona č. 428/2012 Sb. o majetkovém vyrovnání s církvemi. Tytam jsou časy, kdy se Jeroným Tejc bil hrdinně v prsa a hrozil, že ČSSD po vítězných volbách zákon zruší. Zprávy, že probíhá vydávání nemovitého majetku církvím, již ale nevyvolaly pobouření, ba ani nevzbudily velkou pozornost. Na tom by ostatně nebylo nic pohoršujícího, protože tato část zákona je nesporná, ale veřejnost neznepokojuje ani skutečnost, že se blíží začátek výplaty finančních náhrad, jež proti důsledkům případného zrušení zákona církvím pojistil uspěchaným podpisem smluv Petr Nečas. Dojde-li navíc k uskutečnění Kalouskova záměru na vydání církvím dluhopisů na celou sumu náhrad, bude vymalováno, i kdyby sociální demokraté skutečně vyhráli volby a po nich se rozpomněli na Tejcovu hrozbu. V tomto směru získala spojená katolická pravice v ODS a TOP 09 nad levicí dílčí vítězství, jež má povahu finančního „tunelu“, možná objemově přesahujícího pověstnou „kauzu MUS“. Po namáhavé práci, kterou na dosažení tohoto cíle vynaložila, má nárok na to, aby se z únavy vzpamatovala zaslouženým odpočinkem v opozici.
HŮŘ NEŽ ZA BOLŠEVIKA
(MS, Aktuální kauzy spolku, 15.08.2013)
MARTIN STÍN, HŮŘ NEŽ ZA BOLŠEVIKA
Vyšlo 15.8. 2013 na Politikonu jako 486. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Ve společnosti přibývá násilí. Pokud se ho dopouštějí různé nepřizpůsobivé živly, vnímáme to jako sociálněpatologický jev a chápeme, že odezva násilím pořádkových sil je nutným zlem. Účinky zásahů proti násilníkům jsou většinou jen krátkodobé. Dlouhodobé zlepšení situace by přinesla promyšlená prevence, ale to je záležitost příliš složitá, s výsledky nejistými, jež se projeví až v daleké budoucnosti, nepřinese bezprostřední zisk hlasů voličů, proto se do ní nikdo nehrne.

Násilí, kterého se dopouštějí nepřizpůsobiví občané, má v prvé řadě sociální kořeny. Řadím k nim i nudu, která provází život druhé generace, žijící ze sociálních dávek, neznající vyplnění času a vybití energie prací. Vysvětlení přibývání násilí tímto způsobem je přirozené, proto pochopitelné.
STANOVISKO SPOLKU ŠALAMOUN VE VĚCI PLOŠNÝCH OSOBNÍCH PROHLÍDEK VĚZŇŮ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 14.08.2013)
STANOVISKO SPOLKU ŠALAMOUN KE SPORU MEZI VEŘEJNÝM OCHRÁNCEM PRÁV A MINISTERSTVEM SPRAVEDLNOSTI VE VĚCI PLOŠNÝCH OSOBNÍCH PROHLÍDEK VĚZŇŮ
V Praze dne 13.8.2013

Veřejný ochránce práv vydal dne 8. srpna 2013 tiskovou zprávu (http://www.ochrance.cz/tiskove-zpravy/tiskove-zpravy-2013/plosne-osobni-prohlidky-ve-veznicich-jsou-neprimerenym-zasahem-do-lidske-dustojnosti/ ), v které kritizuje Vězeňskou službu ČR za pokračující ponižování vězňů prováděním plošných osobních prohlídek, při nichž se odsouzení musí svléci do naha, dělat dřepy, muži musí nadzvednout přirození a šourek. Těmto prohlídkám jsou vězni podrobeni vždy, když se vracejí z působení mimo věznici, nebo se vracejí ze setkání s návštěvou.
SOUDCI SOBĚ VI
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 13.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, SOUDCI SOBĚ VI
Vyšlo 13.8.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Ve středu 7. srpna 2013 skončila vyhlášením rozsudku neobvyklá kauza Obvodního soudu pro Prahu 2 spisové značky 1 T 164/2012. Rozsudky samosoudkyně Márii Petrovkové si jako spoluobžalovaní vyslechli kladenský soudce Vlastimil Matula a bývalý vrchní ředitel podsekce dohledu a justice ministerstva spravedlnosti Vladimír Chrástecký. Celé řízení jsem provázel komentáři ke každé části hlavního líčení: 30.května 2013 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013053002), 12. července 2013 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013071201) a posléze 1.srpna 2013 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013080101).
HYSTERICKÝ JIŘÍ POSPÍŠIL A TONOUCÍ ODS
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 11.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, HYSTERICKÝ JIŘÍ POSPÍŠIL A TONOUCÍ ODS
Vyšlo 11.8.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Váhal jsem, zda je vhodné, vyjadřovat se k dění uvnitř ODS, s kterou nemám nic společného, popřípadě zda její nehody mají být předmětem veřejného zájmu. Ale strana nepřímo zasahuje do našich životů a rozhodla se svobodně prát své špinavé prádlo před televizními kamerami. Usoudil jsem tedy, že si o pár štiplavých poznámek přímo řekla.

Dění po rozpadu „stojedničky“ působí dojmem, jako by se ODS chtěla zachránit nastolením demokratického centralismu. To je osvědčený nástroj marxistických stran bolševického typu, který jim umožnil pružně zvládat krizové situace. Hovoří se o něm jako o „demokratickém“, protože se přinejmenším předstírá, že před přijetím politického rozhodnutí proběhne široká diskuse zdola nahoru. Ve chvíli, kdy ji ústředí vyhodnotí a vydá rozhodnutí, demokracie končí a zavládne „centralismus bez přívlastku“: všichni se povinně řídí příkazy nejvyššího řídícího místa. Kdo se nepodřídí, musí z kola ven. Škála hypotetických postihů sahá od vyloučení ze strany až po fyzickou likvidaci.
OSA ZEMAN-IŠTVAN
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 08.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, OSA ZEMAN-IŠTVAN
Vyšlo 8.8.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Pokud starším čtenářům bude nadpis připomínat jinou „osu“ z časů již značně vzdálených, není to úplně od věci. Pojem „osa“ jako výraz, označující spojenectví dvou mozků se sklonem k silovým řešením, je výstražným znamením, upozorňujícím na hrozící nebezpečí. V tomto případě jde o nebezpečí ze spojení prezidenta a represivního aparátu v tažení za rozšíření jeho osobní moci.
ÚČET BEZ HOSTINSKÉHO
(MS, Aktuální kauzy spolku, 08.08.2013)
MARTIN STÍN, ÚČET BEZ HOSTINSKÉHO
Vyšlo 8.8. 2013 na Politikonu jako 485. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Odsunut do pozadí jednáním o osudu vlády Zemanových loutek a monstrprocesem s Davidem Rathem přece jen na veřejnost prosakuje zájem některých politiků a médií o další vývoj příběhu bývalého policejního presidenta Petra Lessyho.

Občas někdo připomene, že Petra Nečase, jemuž asi ze všech nejvíce Lessyho jmenování pohnulo žlučí, mezitím dohnala spravedlnost. To je ale jen konstatování minulosti.
PIDIŽVÍCI BUDOU MĚNIT ÚSTAVU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 06.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, PIDIŽVÍCI BUDOU MĚNIT ÚSTAVU
Vyšlo 6.8.2013 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Připadá mi logické, že by měla být přímá úměra mezi silou mandátu a rozsahem pravomocí, a to nejen prezidenta, ale kohokoli. Přímo volený prezident by měl být protiváhou k mocenskému monopolu parlamentních stran a měl by dostat prostor pro uplatnění svého vlivu. Nechť si sílu mandátu vychutná: dejme mu více práce, než měli jeho předchůdci. Například rozšířením pravomocí prezidenta v dohledu nad represivními orgány(http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013053001 ). Nicméně jsem již dříve správně předvídal, že političtí pidižvíci se budou snažit omezit pravomoci přímo voleného prezidenta, možná v některých bodech i pod úroveň před zavedením přímé volby. (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013030701)

A již je to tady: na jistě potřebné zásadní přepracování ústavy není čas a ani by se na něm strany nedohodly, proto se má použít „salámová metoda“. Mluví se především o potřebě vzít prezidentovi právo jmenovat předsedu vlády, nebo je aspoň omezit na pouhý jeden pokus, a určit mu přiměřeně krátkou lhůtu pro jmenování dalšího předsedy vlády po ztroskotání pokusu.
BULVÁRNÍ HYENY OSTOUZEJÍ EXMINISTRYNI DANIELU KOVÁŘOVOU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 02.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, BULVÁRNÍ HYENY OSTOUZEJÍ EXMINISTRYNI DANIELU KOVÁŘOVOU
Vyšlo 2.8.2013 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Dne 31. července 2013 proběhlo u Obvodního soudu pro Prahu 2 předposlední líčení v trestní věci obžalovaných Vlastimila Matuly a Vladimíra Chrásteckého (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013080101), které žaloba viní z nadržování údajným zlodějům sedmdesáti čtyř milionů Kč, Josefu Blažkovi a Rudolfu Tesárkovi. Nadržování mělo spočívat ve vypracování konceptu stížnosti ministryně pro porušení zákona a souvisejícího rozhodnutí o přerušení výkonu trestu do rozhodnutí Nejvyššího soudu.
SOUDCI SOBĚ V
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.08.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, SOUDCI SOBĚ V
Vyšlo 1.8.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Dne 31. července 2013 pokračovalo u Obvodního soudu pro Prahu 2 hlavní líčení v neobvyklé kauze : nestává se každý den, že by se před trestní senát dostali jako spolupachatelé soudce a vysoký úředník ministerstva spravedlnosti. V tomto případě se jedná o kladenského soudce Vlastimila Matulu a bývalého vrchního ředitele justiční sekce ministerstva spravedlnosti Vladimíra Chrásteckého. O věci jsem psal již 30.května 2013 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013053002) po zahajovacím dni hlavního líčení a 12. července po druhém hlavním líčení (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013071201). Obžalovaní se odpovídají z pomoci k přerušení výkonu trestu Josefa Blažka a Rudolfa Tesárka, odsouzených za krádež 74 milionů Kč z auta bezpečnostní agentury. Trestného jednání se měl obž. Vladimír Chrástecký dopustit tím, že zadal obž. Vlastimilu Matulovi vypracování stížnosti pro porušení zákona a souvisejícího rozhodnutí o přerušení výkonu trestu výše zmíněných pachatelů. Soudce Vlastimil Matula jako stážista na ministerstvu spravedlnosti se měl provinit tím, že vypracoval stížnost tak kvalitně, že ji Nejvyšší soud přijal k projednání na veřejném zasedání. Oba jednali s vědomím, že podnět ke stížnosti pro porušení zákona již dříve vyhodnotila záporně referentka Ilona Jakůbková a paní exministryně podepsala soupis odložených stížností, v němž byl tento případ uveden.
HYENY
(MS, Aktuální kauzy spolku, 01.08.2013)
MARTIN STÍN, HYENY
Vyšlo 1.8. 2013 na Politikonu jako 484. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Lidu je třeba dát chléb a hry, aby si hleděl svého a nepokoušel se mluvit do vládnutí. Do širšího pojmu „hry“ patří i zahrnování veřejnosti záplavou nenáročných informací, nekladoucích velké nároky na přemýšlení. V tomto směru jsme od časů předlistopadových prodělali velký „pokrok“: zatímco kdysi se v novinách o zločinech a lidských tragediích téměř nepsalo, aby to nevrhalo stín na počestnost a blažený život „pracujícího lidu“, a později jen střídmě v „černé kronice“, dnes se žádá, aby ze stránek tisku a z televizní obrazovky denně obrazně kapala krev a řinuly se slzy. Etika jde při tom stranou, protože zveřejňované hrůzy a nechutnosti účinně zvyšují sledovanost.
K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ (OVM ČT 24) z 28.7.2013
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 28.07.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ (OVM ČT 24) z 28.7.2013
Vyšlo 28.7.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Vystoupení Josefa Baxy, předsedy Nejvyššího správního soudu, v Otázkách vymývače mozků ČT 24 dne 28.července 2013 zapůsobilo na rozjitřené ovzduší kolem usnesení Nejvyššího soudu z 16. července 2013 o vyjmutí bývalých poslanců Petra Tluchoře a Marka Šnajdra z pravomoci orgánů činných v trestním řízení jako konejšivý balzám. Uvážlivý a častým veřejným vystupováním ostřílený soudce se nenechal vyprovokovat k žádnému výroku, který by bylo možno označit za nekorektní, nestandardní či neprofesionální. Osou jeho přístupu k danému námětu bylo vědomí, že všichni, kdo se zapojili do bouřlivých debat kolem zmíněných usnesení a kolem postupu orgánů činných v trestním řízení v tzv. „kauze Nagyová“, o věcech více nevědí než vědí.
UMĚNÍ ŠPINIT
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 28.07.2013)
ZDENĚK JEMELÍK, UMĚNÍ ŠPINIT
Vyšlo 28.7.2013 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Špinavá doba plodí poptávku po novinářských špinavostech. Účelové špinění se stalo zvláštním oborem novinařiny. Jako každé jiné řemeslo má svá pravidla a mistry i fušery. Na specializované psavce klade vysoké nároky jak co do dovednosti ve špinění, tak v ohebnosti páteře a odolnosti žaludku proti nutkání ke zvracení, které je činí způsobilými přijímat nechutné zakázky.

Předpokládám, že špinění je doménou námezdných psavců. Nedovedu si představit, že by někdo dosáhl takového stupně zvrácenosti, že by se do špinění pustil jen z čiré chuti nezištně ubližovat.

Námezdní psavce lituji. Psaní bez nároku na honorář zaručuje názorovou svobodu a volnost ve výběru námětů. Je záštitou čistého svědomí před poskvrněním službou nemravnému účelu.
KAUZA „NAGYOVÁ“-MNOHO POVYKU PRO NIC
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 25.07.2013)
MARTIN STÍN, KAUZA „NAGYOVÁ“-MNOHO POVYKU PRO NIC
Vyšlo 25.7. 2013 na Politikonu jako 483. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Název článku může působit dojmem cynismu autora. Vpravdě se jedná o nadsázku, protože případ je oběma veřejně probíhajícími částmi významný dopadem na politické dění a na výkon státní správy. Na druhé straně se v něm nemluví o tragédiích, končících násilím a ztrátami životů, nikomu nehrozí mimořádné tresty, nikdo nestrávil ve vazbě rok a více, takže dopady kauzy do životů přímých účastníků nejsou zdaleka tak tvrdé jako v mnoha trestních procesech, jež se týkají obyčejných lidí. Pokud by nebylo politických důsledků a kdyby se orgány činné v trestním řízení neotřely o „celebrity“, kauza by nestála ani za zmínku v Blesku.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.