Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

MINISTR SABOTÉR
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, MINISTR SABOTÉR
Vyšlo 20.7.2012 na webu Šalamouna a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Konání Petra Nečase od počátku jeho působení v čele vlády svědčí o chronickém nedocenění důležitosti zdravého právního prostředí státu a v té souvislosti obecné podhodnocení významu resortu spravedlnosti. Projevil to již obsazením křesla ministra spravedlnosti Jiřím Pospíšilem, jehož osobnostní klady znehodnocovaly různé nežádoucí vlastnosti a zejména úloha capo di tutti capi v tzv. „kauze Čunek“. Dalším projevem bylo spiklenecké odstranění Jiřího Pospíšila s odvoláním na výhrady k jeho činnosti, jejichž závažnost až dosud tvrdošíjně popíral.

Bezkoncepčnost přístupu k resortu dokázal tím, že ve chvíli pádu Jiřího Pospíšila neměl připraveného náhradníka, obeznámeného s problematikou odvětví. Pavel Blažek jím rozhodně není. Působí sice dojmem inteligentního člověka, ale jeho neználkovstí v kombinaci s výrazným sebevědomím, hraničícím až s velikášstvím, tvoří smrtící koktejl.
DVA EXMINISTŘI
(MS, Aktuální kauzy spolku, 19.07.2012)
MARTIN STÍN, DVA EXMINISTŘI
Vyšlo 19.7. 2012 na Politikonu jako 431. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Vládnutí současné koalice provází nebývalý počet skandálů, v nichž vzniká podezření na korupční jednání nebo aspoň neodpovědnost jejích představitelů při nakládání s veřejným majetkem. Jejich intenzita se zatím případ od případu zvyšuje a nelze vůbec odhadnout, zda se její růst konečně zastaví.

Řadu dní zatěžovalo Poslaneckou sněmovnu projednávání policejní žádosti o vydání k trestnímu stíhání Vlasty Parkanové, místopředsedkyně sněmovny a bývalé ministryně spravedlnosti a obrany. Vypuklo mediální běsnění, jež zasáhlo prakticky celou společnost. Postižená projevila nedůvěru k orgánům trestního řízení, na jejichž úrovni a vlastnostech se jako ministryně spravedlnosti svým dílem podepsala, a bila se jako raněná lvice za záchranu před trestním stíháním. Vykázala tím nezpůsobilost realistického pohledu na vývoj událostí: mělo jí být jasné, že ji poslanci vydají. Jejím odporem se situace zbytečně zdramatizovala. Způsobila si nesmírné mravní ztráty, které si realistickým přístupem k policejní žádosti mohla ušetřit.
POLICISTA AKTIVISTOU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 17.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, POLICISTA AKTIVISTOU
Vyšlo 17.7.2012 na webu Šalamouna a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Když se Petr Lessy hlásil do výběrového řízení na místo policejního prezidenta, jistě netušil, že se jednou dostane do postavení osamělého obránce nezávislosti policejního sboru proti přesile koaličních politiků, či že jej předseda vlády nařkne z politického aktivismu. Ohlédneme-li se po okolnostech jeho příchodu do čela policie, zjistíme, že tento vývoj zase tak překvapivý není.
JAK SE DĚLÁ ŠPÍNA
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 16.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, JAK SE DĚLÁ ŠPÍNA
Vyšlo 16.7.2012 na webu Šalamouna a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Boje o postavení v politické sféře nebo ve státní správě nebo o prosazení záměrů, jež se dotýkají životních jistot vládnoucích uskupení, běžně doprovází podpůrná mediální palba. Její věcný obsah bývá chudý, argumentace převážně nekorektní. Hledat za takových okolností v médiích nestranné, vyvážené, pokud možno pravdivé informace o různých uchazečích o funkce nebo o projektech mohou jen snílci.

Chtěl bych znát důvody, proč se do vytváření mediální mlhy kolem vzestupů i pádů politiků nebo vysokých státních úředníků a do tažení proti připravovaným právním normám někdy pouštějí i novináři, kteří si inteligencí a kvalitou tvorby vysloužili úctu čtenářů, nebo jinak: jaká je cena, za kterou jsou ochotni dát všanc svou dobrou pověst.
ZEMĚ SE CHVĚJE
(MS, Aktuální kauzy spolku, 12.07.2012)
MARTIN STÍN, ZEMĚ SE CHVĚJE
Vyšlo 12.7. 2012 na Politikonu jako 430. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Pod nohama některých politiků se chvěje země. Neodpovědný přístup k výkonu úřadu a k nakládání s veřejnými financemi se konečně stal rizikovým chováním. Dosud nepostradatelný Jiří Pospíšil ztratil pevnou půdu pod nohama během několika minut. Najednou ho přestala chránit vnitrostranická váha plzeňského regionálního sdružení ODS, stejně jako oblíbenost u velké části veřejnosti, zblblé díky jeho mediální obratnosti. Hysterické výkřiky Davida Ratha z litoměřické vazby již ztratily zajímavost pro bulvár. Miroslav Kalousek bojoval za záchranu Vlasty Parkanové před vydáním k trestnímu stíhání s takovým rámusem, jako by šlo jemu osobně o krk. Až to vzbudilo podezření, že jej pohání strach. Sama Vlasta Parkanová prokázala nedostatek osobní hrdosti a nezpůsobilost k správnému odhadu vývoje krizové situace: než by se jako nevinná postavila k věci jako hrdá „frajerka“ a s úsměvem vyzvala poslance, aby ji bez váhání vydali, raději se ztrapnila čekáním na předvídatelnou porážku, vysílajíc veřejnosti vzkaz, že v právním prostředí, jež jako ministryně spravedlnosti pomáhala vytvářet, nemá jistotu, že se jí dostane spravedlivého procesu. Nakonec přešla do opačného extrému: ač stále ještě nevinná ve smyslu zákona, vzdala se funkce místopředsedkyně Poslanecké sněmovny. Ve stínu zmíněných mediálně rozmazávaných kauz navíc ještě stále zaznívá jméno Martina Bartáka, jehož zdlouhavé trestní stíhání vyvolává dojem, že právo trestně stíhaného na vyřízení věci v přiměřeném čase, bez zbytečných zásahů do osobního života, odborně zdatným a místně a věcně příslušným orgánem, patří do říše snů. V jeho případě se zatím zdá, že se policie snaží v potu tváře najít chlup důkazů na holé dlani, který stále nechce vyrůst. Občas se také v souvislosti s kauzou ProMoPro ozve jméno Alexandra Vondry, jenž navzdory někdejší snaze Miroslava Kalouska „dostat jej do tepláků“ zůstává jedním z posledních nedotčených původních členů Nečasovy vlády, ačkoli jeho bývalí podřízení čelí trestnímu stíhání. Podle nedostatečně ověřených zpráv policie krouží také kolem Jiřího Pospíšila, odpovědného za zakoupení budovy bývalého kněžského semináře ve Vidnavě.
MINISTROVA KVADRATURA KRUHU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 09.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, MINISTROVA KVADRATURA KRUHU
Vyšlo 9.7.2012 na webu Šalamouna a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Nový ministr spravedlnosti Pavel Blažek se v Otázkách Václava Moravce dne 8. července 2012 představil jako inteligentní, zjevně přemýšlivý člověk s vysokou kulturou vyjadřování, ale také s viditelnou citlivostí na své „já“. Lze očekávat, že za sebou zanechá v resortu spravedlnosti výraznou stopu, bude-li mu umožněno vládnout nejméně stejně dlouho jako Jiřímu Pospíšilovi.

Mám nicméně pochybnost o správnosti jeho rozhodnutí nechat se vlákat do tohoto pořadu, když měl za sebou teprve jeden a půl pracovního dne ve výkonu funkce, k jejímuž převzetí se dříve cíleně nepřipravoval. Vystavil se tím riziku, že v jeho výrocích se při bližším zkoumání najde větší počet slabých míst, přiměřených nedostatečné přípravě na vystoupení. Ostatně internetový server Parlamentní listy pohotově ohodnotil jeho výkon redakčním článkem (http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Blazek-vydesil-odborniky-On-snad-spadl-z-Mesice-doprostred-nezname-krajiny-238663) , v němž tvrdí, že pan ministr doslova vyděsil politology.
KALOUSKOVA HODINA PRAVDY
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 08.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, KALOUSKOVA HODINA PRAVDY
Vyšlo 8.7.2012 na webu spolku Šalamoun a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

V předvolebním období v r.2010 ve stínu „kauzy Čunek“ a s ní související „války žalobců“ a s vědomím neúnosnosti dalšího bujení korupce a klientelismu se všechny politické strany vymezovaly proti politizaci činnosti orgánů činných v trestním řízení, horovaly pro jejich nezávislost a vyhlašovaly svatou válku korupci a klientelismu. Domnívám se, že mnozí hlasatelé nutnosti emancipace orgánů činných v trestním řízení netušili, že se chystají vypustit džina z láhve.
VÁLKA O ŽALOBCE
(MS, Aktuální kauzy spolku, 05.07.2012)
MARTIN STÍN, VÁLKA O ŽALOBCE
Vyšlo 5.7. 2012 na Politikonu jako 429. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

„Válka žalobců“, v které státní zástupce rozděloval postoj ke „kauze Čunek“, již jen občas dohřmívá jako vzdalující se bouřka. Ve veřejném prostoru ji s rostoucí silou nahrazuje „válka o žalobce“. Předmětem sváru je budoucí uspořádání a pravidla vnitřního řízení státního zastupitelství a obsazení klíčových vedoucích funkcí v něm.

Když se v r. 2010 ODS ucházela o přízeň voličů, slíbila mimo jiné nastolit pořádek v rozháraném státním zastupitelství a učinit z něj účinný nástroj potírání kriminality včetně korupce. Cestou k cíli měla být výměna v křesle nejvyššího státního zástupce a přijetí nového zákona o státním zastupitelství.

V poločase volebního období se ale uskutečňování předvolebních slibů zadrhává. Po nekonečných průtazích při odvolávání Renaty Vesecké z funkce nejvyšší státní zástupkyně se úřadu ujal Pavel Zeman, který má sice všechny předpoklady a také vůli vést soustavu státního zastupitelství požadovaným směrem, ale naráží na sílící odpor zastánců starých pořádků.
STANOVISKO SPOLKU ŠALAMOUN K VĚCNÉMU NÁVRHU ZÁKONA O STÁTNÍM ZASTUPITELSTVÍ
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 04.07.2012)
Věcný záměr nového zákona o státním zastupitelství, který nyní projednává vláda ČR, v zásadě odpovídá představám spolku Šalamoun, zveřejněným v dřívějších letech. Vyslovujeme ale politování nad tím, že se práce na věcném záměru protáhly do té míry, že je dnes ohroženo nabytí účinnosti zákona k 1.1.2013.
NEČASOVO ŽERTOVÁNÍ S VÁŽNOU TVÁŘÍ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.07.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, NEČASOVO ŽERTOVÁNÍ S VÁŽNOU TVÁŘÍ
Vyšlo 1.7.2012 na webu Šalamouna a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Vystoupení Petra Nečase v Otázkách Václava Moravce dne 1. července 2012 mělo vyvést veřejnost z šoku, který jí předseda vlády způsobil bleskovým odvoláním oblíbeného Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti. Obávám se, že předpokládané poslání ale nesplnilo.

Předseda vlády setrval na vysvětlení rozpočtovým nezvládnutím resortu, které rozvedl do obsáhlé, přesto zdaleka ne vyčerpávající kritiky způsobu, jímž si Jiří Pospíšil vedl při výkonu funkce. S určitými výhradami se ztotožňuji se všemi výtkami, jež uvedl, a mnohé bych přidal. Mají ale malou vadu krásy: všechny byly dávno známy. Petr Nečas vypráví o vývoji svého hodnocení Jiřího Pospíšila v podstatě totéž, co s pozdní lítostí Mirek Topolánek, který údajně jeho odvolání nestihl kvůli nečekanému pádu vlády.
SPOLEK ŠALAMOUN V TRESTNÍM PRÁVU č.6/2012
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 30.06.2012)
NEROVNÉ POSTAVENÍ POŠKOZENÝCH
Psáno pro č.5/2012 měsíčníku Trestní právo jako 28.článek spolku Šalamoun
Vyšlo v č.6/2012

Autoři: John Bok, Zdeněk Jemelík

Vymezení postavení poškozeného v trestním řízení dle současného znění trestního řádu odporuje dle našeho názoru ústavní zásadě rovnosti stran řízení. Neúnosnost tohoto stavu zvláště vynikne, pokud si uvědomíme, že označení „poškozený“ je synonymem pojmu „oběť zločinu“.

Rovnost postavení končí na 1. stupni soudního řízení. Je omezena již v odvolacím řízení, kdy poškozený má pouze právo odvolání do výroku o náhradě škody. Ustanovení § 246 odst.2 ) uvádí, že „osoba oprávněná podat odvolání může rozsudek napadnout také proto, že výrok o náhradě škody učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí“. Laicky by se to dalo vyložit jako připuštění nároku na napadení také vad procesu rozhodování o vině, neboť bez jejího uznání nevzniká nárok na odškodnění. Pokusy o uplatnění tohoto pojetí soudy zásadně odmítají. Poškozený se tak stává rukojmím žalobce: neodvolá-li se žalobce do výroku o vině a trestu, odvolání poškozeného se stává předem ztracenou bitvou.
FARIZEJSTVÍ MOCNÝCH
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 29.06.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, FARIZEJSTVÍ MOCNÝCH
Vyšlo 29.6. 2012 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Vládní koalice označuje boj s korupcí za jeden ze svých hlavních cílů, hlásajíc při tom zásadu „padni komu padni“ tak pilně, až začaly padat zatím řídké, ale těžké kapky obvinění z korupčního jednání politiků. Na přístupu k jednotlivým případům lze vystopovat farizejství představitelů politických pseudoelit.

Jistě by se dalo nalézt dost ukázek farizejství v „protikorupčním“ hřímání poslance Davida Ratha, nakonec přistiženého při kouzelné přeměně vína na bankovky. Ale nejen to. Například v případu „kauzy CASA“ (trestní stíhání místopředsedkyně Sněmovny Vlasty Parkanové) je viditelných vícero jeho projevů.
PROHLÁŠENÍ SPOLKU ŚALAMOUN NA PODPORU PŘEDSEDY VLÁDY A PREZIDENTA REPUBLIKY
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 29.06.2012)
V reakci na záplavu protestů proti odvolání Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti, spojených s výtkami neústavnosti postupu předsedy vlády a prezidenta republiky, považujeme za nutné vydat toto

PROHLÁŠENÍ:

1/ Odvolání ministra je součástí ústavních pravomocí předsedy vlády, který není v jejich provádění Ústavou ani zákony omezen a není povinen komukoli vysvětlovat důvody svého jednání. Pan prezident se opakovaně osvědčil jako uvážlivý státník konzervativního ražení. Jeho souhlas s rychlým jednáním předsedy vlády je pojistkou, která zaručuje, že postup předsedy vlády byl přiměřený jeho příčinám.
Z OBLÍBENÉHO MINISTRA MUČEDNÍKEM
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 29.06.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, Z OBLÍBENÉHO MINISTRA MUČEDNÍKEM
Vyšlo 29.6. 2012 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Náhlé odvolání obratného populisty Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti vyvolalo hlasitý odpor části veřejnosti. Dokonce došlo až na drobné pouliční demonstrace. Vážná situace vznikla uvnitř ODS, v které se část členů neztotožnila s rozhodnutím Petra Nečase. Jiří Pospíšil sice předstírá, že na opuštěném křesle nelpí, ale nepokořil se a přilévá olej do ohně zpochybňováním odůvodnění svého odvolání.

Útok na místopředsedu strany a předsedu plzeňského regionálního sdružení ODS proto může mít pro předsedu strany a vlády osudové důsledky. Do úzkých se dostal nešikovným odůvodněním rozhodnutí, jímž patrně zastřel jeho pravou příčinu. Do té doby, než vyjde pravda najevo, bude mít Petr Nečas krušné dny. Jak se mu povede pak, není ovšem zdaleka jisté.
TAK JSME SE DOČKALI
(MS, Aktuální kauzy spolku, 28.06.2012)
MARTIN STÍN, TAK JSME SE DOČKALI
Vyšlo 28.6. 2012 na Politikonu jako 428. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Tak jsme se konečně dočkali. Středu 27. června 2012 prozářila zpráva o bleskovém pádu ministra nespravedlnosti Jiřího Pospíšila. Petr Nečas je druhý předseda vlády, který se v něm zklamal. Mirek Topolánek se mi v soukromém rozhovoru přiznal, že připravoval jeho odvolání, ale náhlý pád vlády mu zabránil v uskutečnění záměru. Asi o rok později tuto zprávu zpřístupnil médiím (např. http://www.novinky.cz/domaci/257809-pospisil-je-absolutne-neschopny-a-wolf-obet-justice-napsal-topolanek.html). Petr Nečas dospěl k hořkému konci svého neochvějného názoru o skvělosti Jiřího Pospíšila poněkud rychleji, patrně pod nějakým velkým tlakem, jehož podstatu zatím utajuje.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.