Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

MILOVANÝ MINISTR
(MS, Aktuální kauzy spolku, 09.05.2012)
MARTIN STÍN: MILOVANÝ MINISTR
Vyšlo 10.5. 2012 na Politikonu jako 421. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Když sleduji počínání Jiřího Pospíšila, ministra nespravedlnosti nejslabší polistopadové vlády, vybavuji si přísloví „není všecko zlato, co se třpytí“. Při veřejném vystupování se nepochybně jeví jako pohotový debatér, obratně se blýskající právnickou vzdělaností. Je ctižádostivý a stále přichází s novými nápady, jež směňuje za procentní body v průzkumech oblíbenosti politiků. Osvědčil se jako mimořádně zdatný vyjednavač: „protlačil“ sněmovnou dva významné kodexy, z nichž zejména nový občanský zákoník byl nejen pro zákonodárce, ale i pro celou právnickou obec soustem k zadušení. Mnohým se na obrazovce líbí naučený úsměv, předstírající vlídnost. Mít více životních a profesních zkušeností, měl by část předpokladů být dobrým ministrem. Výsledkem je třpyt pověsti nejoblíbenějšího ministra neoblíbené vlády.

Jeho počínání má ale také některé rysy, jež ze „zlata“ oblíbenosti dělají falešné pozlátko. Je to již samo nadřazování péče o oblíbenost nad jiné hodnoty. Nepromešká snad žádnou příležitost, jak ji posílit.
CHVÁLA KVERULACE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 05.05.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, CHVÁLA KVERULACE
Vyšlo 5.5.2012 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Případ Romana Smetany vejde do dějin českého trestního řízení díky neuvěřitelnému souběhu úspěšnosti kverulace odsouzeného vandala, náklonnosti předsedkyně Českého helsinského výboru Anny Šabatové k podivným existencím a bezbřehého populismu ministra nespravedlnosti Jiřího Pospíšila.
VÝTRŽNÍK „ŠALAMOUN“
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 03.05.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, VÝTRŽNÍK „ŠALAMOUN“
Vyšlo 3.5.2012 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Některé noviny přinesly ve středu 2. května 2012 zprávu, že státnímu zástupci Marku Bodlákovi hrozí potrestání za to, že veřejně kritizoval pana prezidenta za udělení milosti odsouzené ředitelce Metropolitní univerzity Anně Benešové. Potíže mu přivodil kárným podnětem ministrovi Jiřímu Pospíšilovi spolek Šalamoun, na jehož adresu začaly po uveřejnění zprávy pršet nadávky a jen výjimečně také věcné dotazy. Nutí mě to k návratu k námětu, jímž jsem se obšírně zabýval již 1. března 2012 pod titulkem „Kopání do prezidenta“ (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012030101). Až na jednu nešikovně formulovanou větu za obsahem článku nadále stojím.

Spolek Šalamoun skutečně zmíněný kárný podnět podal, ale již 17. února. Netuším, proč se noviny o věci rozepsaly právě teď.
ABSURDISTÁNSKÁ POLITIKA JAKO VARIETÉ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 19.04.2012)
MARTIN STÍN: ABSURDISTÁNSKÁ POLITIKA JAKO VARIETÉ
Vyšlo 19.4. 2012 na Politikonu jako 418. sloupek, na webu Šalamouna, na ePortálu, na Parlamentnich listech, na Neviditelném psu
martin.stin@seznam.cz

Náměstí našich měst stále častěji zaplňují davy, protestující proti vládním opatřením, vydávaným za nástroje záchrany státu před úpadkem. Zda se vládě podaří ekonomický propad zastavit, není vůbec jisté, zato protestující vnímají jako hmatatelnou jistotu všestranné zhoršování životních podmínek. Proto shromáždění přibývá a budou dále mohutnět, neb do jejich pořádání začaly vkládat nemalé peníze i odbory, jejichž činovníkům nouze určitě nehrozí. A levice se raduje: čím hůře, tím lépe, tím jistější volební vítězství. Mám ovšem obavy, že po něm půjde vše sice trochu jinak, ale přece jen po staru.
SOUD JAKO PRANÝŘ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 13.04.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, SOUD JAKO PRANÝŘ
Vyšlo 13.4.2012 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Rozčilování nad prvostupňovým rozsudkem je zbytečným plýtváním sil. Do konečného výsledku procesu může být dost daleko a konečný verdikt může být úplně jiný. Platí to i o rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 nad poslanci Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou, který dnes tichým hlasem oddrmolil soudce Jan Šott. Zpráva, že soud odsoudil Víta Bártu za uplácení k trestu odnětí svobody na 18 měsíců s podmíněným odkladem na 30 měsíců a k propadnutí částky 675 tis. Kč, zatímco Jaroslava Škárku za podvod ke třem letům nepodmíněně a k desetiletému zákazu činnosti poslance, platí jen do zahájení odvolacího řízení, neboť oba odsouzení se odvolali a žalobkyně si vzala lhůtu na rozmyšlenou.
MARTIN STÍN: BLAHOSLAVENÉ SKANDÁLY
(MS, Aktuální kauzy spolku, 12.04.2012)
MARTIN STÍN: BLAHOSLAVENÉ SKANDÁLY
Vyšlo 12.4. 2012 na Politikonu jako 417. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Politické skandály, doprovázející vládnutí trojkoalice, přicházejí v krátkých intervalech za sebou, vytěsňujíce se navzájem z ohniska pozornosti veřejnosti. Jsou pravým požehnáním pro bulvár, dávajíce chléb vezdejší novinářům a zajišťujíce čtenost a sledovanost.

Každý nový skandál dává zapomenout na ten předchozí. Bulvár obvykle dává tušit, že aspoň někdo z ústředních postav skončí „v teplácích“, ale právě díky rychlému střídání a zapomínání se nakonec nikomu významnému nic nestane.
O POTŘEBĚ VYNUCOVÁNÍ ODPOVĚDNOSTI A NÁPRAVY PŘEHMATŮ
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 09.04.2012)
O POTŘEBĚ VYNUCOVÁNÍ ODPOVĚDNOSTI A NÁPRAVY PŘEHMATŮ
Vyšlo v č.01/2012 měsíčníku Trestní právo jako 25.článek spolku Šalamoun
Autoři:John Bok, Zdeněk Jemelík
Podnětem k zaměření tohoto článku byla naše opakovaná setkání z poslední doby s přímo nesmyslnými obžalobami, vedoucími k dlouhodobému obtěžování občanů trestním řízením, v některých případech až k neoprávněnému dlouhodobému odnětí svobody, jejichž protikladem je totalitně-vrchnostenský přístup současného ministra nespravedlnosti k agendě podnětů ke stížnostem pro porušení zákona a nedostatek pokory a velkorysosti soudů při projednávání žádostí o povolení obnovy procesu. Zasáhla nás sveřepost poslední soudkyně Václava Havla, která tak dlouho rušila zprošťující rozsudek nalézacího soudu, lpícího na dodržování zásady „in dubio pro reo“, až dosáhla změny senátu, uplatnění zásady „in dubio contra reo“ a ve zlepšené důkazní situaci ve prospěch obžalovaného jeho odsouzení, byť k mírnému trestu: družka odsouzeného si pod dojmem jejího pochybného úspěchu vzala život.
LEGISLATIVNÍ ZTRPČOVÁNÍ OSUDU ODSOUZENÝCH
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 09.04.2012)
LEGISLATIVNÍ ZTRPČOVÁNÍ OSUDU ODSOUZENÝCH
Vyšlo v č.2/2012 měsíčníku Trestní právo jako 26.článek spolku Šalamoun
Autoři: John Bok, Zdeněk Jemelík

Některé legislativní změny, k nimž došlo během mandátu současného ministra spravedlnosti, působí dojmem, že si zákonodárci myslí, že žádný trest nemůže být dostatečně přísný, a je proto nutné jej při každé příležitosti zostřovat doplňkovými zásahy.

Při posuzování přiměřenosti nepodmíněného trestu odnětí svobody se mechanicky hledí jen na jeho délku a nanejvýš na zařazení do režimu jeho výkonu. Vše ostatní zákonodárce považuje za podružnost, která na přísnost trestu nemá vliv a spravuje se nezávisle na rozhodování o jeho výši. Nepovažujeme to za správné : síla prožitku trestu odsouzeným, tedy jeho bolestivost, není dána jen jeho délkou a režimem výkonu, ale i vedlejšími okolnostmi, jež ovlivňují kvalitu jeho života za mřížemi a podmínky pro resocializaci.
SOUD MÍSTO ŠIBENICE
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 07.04.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, SOUD MÍSTO ŠIBENICE
Vyšlo 6.4.2012 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Veřejnost oprávněně projevuje rostoucí nespokojenost s úrovní vládnutí. Ztrácí důvěru v zavedené politické strany, které zjevně neznají recept na vyvedení země ze současných hospodářských potíží, jenž by se obešel bez bolestivých zásahů do životní úrovně zejména sociálně slabších vrstev. Obě „vedoucí“ strany jsou zatíženy korupčními skandály z minulosti i současnosti, což snižuje jejich důvěryhodnost. Na pozadí zpráv o rozsahu privatizačních loupeží národního bohatství a parazitování různých šizuňků na veřejných rozpočtech v minulosti i přítomnosti úsporná opatření vlády vyvolávají pobouření zejména těch, po nichž se žádá utahování opasků. Zdá se, že polistopadová „nová národní fronta“ tradičních politických stran vyčerpala možnosti obnovy sil a spěje k úpadku. Za její chátrající fasádou se stále zřetelněji vynořuje skrytá tvář politického systému: podřizování politiky a ovlivňování státní správy soukromými zájmy velkého byznysu prostřednictvím zástupů vlivných lobbistů.
SLEPÉ ZRCADLO
(MS, Aktuální kauzy spolku, 29.03.2012)
MARTIN STÍN: SLEPÉ ZRCADLO
Vyšlo 29.3. 2012 na Politikonu jako 415. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Nechutná odposlechová aféra, týkající se symbiózy Pavla Béma a Romana Janouška, umožnila veřejnosti nahlédnout za pomyslné slepé zrcadlo, za nímž probíhá značná část rozhodování o dění ve státě. Obvykle se smíme pohybovat pouze v prostoru před zrcadlem a vidíme sebe a ty, kteří jej s námi právě sdílejí, třeba i pouze zprostředkovaně přes média. Politici s pomocí médií hrají pro nás v „našem“ prostoru denně řadu až kabaretních scén, po jejichž skončení odcházejí do „prostoru za zrcadlem“. O jeho vnitřním členění a o tom, s kým se tam stýkají, o čem jednají, jaké zájmy ve skutečnosti hájí, se dovídáme jen občas a většinou jen ošklivé věci. „Prostor za zrcadlem“ pak může připomínat pohled, který se nám naskytne, když odklopíme plochý kámen: pod ním se obvykle začne hemžit všelijaká nevábná žoužel.
ADVOKÁTI STÁTU
(MS, Aktuální kauzy spolku, 22.03.2012)
MARTIN STÍN: ADVOKÁTI STÁTU
Vyšlo 22.3. 2012 na Politikonu jako 414. sloupek a na webu Šalamouna
martin.stin@seznam.cz

Jen stát, zastupovaný mocí výkonnou, rozhoduje o tom, zda bude stíhán trestný čin a jeho pachatelé. Ústava nezaručuje občanům, že musí být potrestáno každé jednání, které vnímají jako újmu na svých právech. Uplatnění těchto zásad jde v praxi až tak daleko, že nakonec sám stát může přijít při ochraně svých zájmů zkrátka.

Práva státu v této oblasti obhospodařuje státní zastupitelství, někdy označované za jeho advokáta. Jen na něm záleží, kdo se dostane před soud a zda kvalita doložení případné obžaloby umožní usvědčení viníků a uložení spravedlivého trestu.
VYKROČENÍ K POLICEJNÍMU STÁTU
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 20.03.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, VYKROČENÍ K POLICEJNÍMU STÁTU
Vyšlo 20.3.2012 na webu spolku Šalamoun a Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Stále častěji se u nás mluví o krizi demokracie a vládnoucímu řádu se přikládají různá hanlivá označení, jako mediokracie, partajokracie, soudcokracie, Absurdistán. Každé z nich má bohužel své částečné opodstatnění.

Zpráva o trestním stíhání kladenského soudce Vlastimila Matuly vyvolává ale obavy, že nejvíce ze všeho směřujeme k policejnímu státu. Pouze v něm stojí policie nad zákonem.

Zmíněnou záležitostí jsem se zabýval již v článku Nevinní ministři (zde: http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012031801 ), po jehož vydání jsem získal novou, zcela zásadní informaci.
NEVINNÍ MINISTŘI
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 18.03.2012)
ZDENĚK JEMELÍK, NEVINNÍ MINISTŘI
Vyšlo 18.3.2012 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Tytam jsou časy exministra spravedlnosti Pavla Němce, který nenechal nikdy nikoho na pochybách, že rozhodnutí, která vydával, jsou skutečně jeho a na nich si stojí. Nebyl pracovně o nic méně vytížen než jeho nástupci, nicméně vždy si našel čas, aby se seznámil s podklady pro rozhodnutí. Zcela jistě vždy věděl, co podpisuje. Rozhodoval osobně o stížnostech pro porušení zákona ve prospěch odsouzených a nebál se je veřejně obhajovat. Když se rozhodl přerušit výkon trestu odsouzenému, který podle jeho názoru do vězení nepatřil, udělal to a byl připraven snést kamenování bulvárem. Ani zběsilé mediální lynčování za předání trestního stíhání „katarského prince“ orgánům jeho vlasti jej nepřimělo, aby svou odpovědnost skrýval za selhání nějakých „expertů“ nebo „lidí, kteří pro něj připravovali podklady“. I když od „kauzy katarského prince“ letos uplyne sedm let, pro novinářskou šmíru a jí zmatenou velkou část veřejnosti je díky svým pevným postojům stále za darebáka.
DVOJITÝ SEN LEVICE
(MS, Aktuální kauzy spolku, 15.03.2012)
MARTIN STÍN: DVOJITÝ SEN LEVICE
Vyšlo 15.3. 2012 na Politikonu jako 413. sloupek, na webu Šalamouna, Virtually a Neviditelném psu
martin.stin@seznam.cz

Povzbuzena výsledkem voleb na Slovensku sní levice dvojitý sen: doufá, že se jí podaří svrhnout vládu ještě před koncem volebního období a prosazením změny ústavy připraví Václavu Klausovi před koncem jeho mandátu pokoření kontrasignací jeho rozhodnutí o udělení milosti některým členem vlády.

Myšlenkové postupy levice nejsou příznačné jen pro ni. Naše tzv. politické elity jsou tváří v tvář současné všeobecné krizi v podstatě bezradné. Nemajíce představu, jak vybřednout z mizérie mravního a hospodářského úpadku země bez zbídačování širokých vrstev obyvatelstva, ubírají se v myšlenkách jen od jedněch voleb k druhým, nezabývajíce se starostmi, jejichž řešení vyžaduje dlouholetou koncepci.
SPOLEK ŠALAMOUN V TRESTNÍM PRÁVU č.1/2012
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 12.03.2012)
O POTŘEBĚ VYNUCOVÁNÍ ODPOVĚDNOSTI A NÁPRAVY PŘEHMATŮ
Vyšlo v č. 01/2012 měsíčníku Trestní právo jako 25.článek spolku Šalamoun
Autoři:John Bok, Zdeněk Jemelík

Podnětem k zaměření tohoto článku byla naše opakovaná setkání z poslední doby s přímo nesmyslnými obžalobami, vedoucími k dlouhodobému obtěžování občanů trestním řízením, v některých případech až k neoprávněnému dlouhodobému odnětí svobody, jejichž protikladem je totalitně-vrchnostenský přístup současného ministra nespravedlnosti k agendě podnětů ke stížnostem pro porušení zákona a nedostatek pokory a velkorysosti soudů při projednávání žádostí o povolení obnovy procesu. Zasáhla nás sveřepost poslední soudkyně Václava Havla, která tak dlouho rušila zprošťující rozsudek nalézacího soudu, lpícího na dodržování zásady „in dubio pro reo“, až dosáhla změny senátu, uplatnění zásady „in dubio contra reo“ a ve zlepšené důkazní situaci ve prospěch obžalovaného jeho odsouzení, byť k mírnému trestu: družka odsouzeného si pod dojmem jejího pochybného úspěchu vzala život.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.