Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

WIKILEAKS, ZPRÁVA BIS, MINISTR NEGEROJ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 12.09.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, WIKILEAKS, ZPRÁVA BIS, MINISTR NEGEROJ, VÁLKA POLICAJTŮ AJ. STŘÍPKY Z OBLASTI TRESTNÍHO ŘÍZENÍ
Vyšlo 12.9.2011 na Politikonu a webu Šalamouna
jemelikzdenek@gmail.com

Mediální ohlasy z posledních dnů na dění v orgánech činných v trestním řízení a kolem nich působí dojmem průběžného zpravodajství z lodi bláznů.

Prostřednictvím serveru WikiLeaks byly zveřejněny diplomatické depeše pražského zastupitelského úřadu U.S.A., informující americkou administrativu o situaci v resortu spravedlnosti na pozadí zpráv, přinášených na ambasádu předními představiteli odvětví: Jaroslavem Fenykem, tehdy náměstkem nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové, Ivou Brožovou, předsedkyní Nejvyššího soudu ČR, Pavlem Rychetským, předsedou Ústavního soudu ČR a Josefem Baxou, předsedou Nejvyššího správního soudu ČR. Návštěvníci velvyslanectví se spolehli na diskretnost diplomatického prostředí. Netušili, že by se jejich výroky mohly dostat na veřejnost. Obrázek, který za těchto okolností svým hostitelům namalovali, se poněkud lišil od toho, co říkají při oficiálních příležitostech, a nebyl pro jeho předlohu zrovna lichotivý. Ve zprávách ovšem chybí sebekritické doznání vlastního podílu mocných na znepokojivém stavu. Mlčky sdělují, že jej určitě zavinil někdo jiný, hlavně ministři spravedlnosti.
GEROJ, GEROJ MINISTR
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 08.09.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, GEROJ, GEROJ MINISTR
Vyšlo 8.9.2011 na Politikonu a webu Šalamouna
jemelikzdenek@gmail.com

Neznámý vězeň „práskl“ na Jiřího Kajínka, že uvažuje nad dalším útěkem a kvůli tomu doživotně odsouzeného pro jistotu převezli koncem července z věznice v Karviné na Mírov. Soudě podle novinového titulku „Kajínek plánoval opět útěk. Ministr Pospíšil zasáhl“ o jeho převozu rozhodl přímo ministr.

Když se zpráva stala 6.září senzací dne, ředitel věznice o důvodech převozu nic netušil, generální ředitelství Vězeňské služby mluvilo o svém rutinním opatření a dopoledne nechtěl věc komentovat náměstek ministra spravedlnosti Daniel Volák. Nakonec se vyrojila záplava článků, jež přiznávaly blíže neurčenou úlohu v zařízení převozu přímo ministrovi. Bulvár ví dokonce o širší veřejnosti neznámém nezdařeném Kajínkově pokusu o útěk z valdické kartouzy, do které byl přemístěn po útěku z Mírova, ale důvody, proč se do rozhodování o převozu z Karviné musel zaplést přímo ministr a v čem spočívala jeho zásluha, ví jen on sám. V oficiální zprávě Vězeňské služby ČR, která se dosud nachází na jejích oficiálních internetových stránkách o jeho podílu není ani zmínka. Ostatně: k čemu by byl početný aparát generálního ředitelství a ředitelství věznice, kdyby o takové drobnosti měl rozhodovat ministr.
UTRÁCIVÁ MINISTRYNĚ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 08.09.2011)
MARTIN STÍN: UTRÁCIVÁ MINISTRYNĚ
Vyšlo 8.9.2011 na Politikonu jako 386. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Závist patří mezi nejnižší hnutí lidské mysli. Přes její vyvolání vede krátká cesta k rozdmýchání nenávisti. Vědí to od pradávna všichni manipulátoři s veřejným míněním. Čerstvé prolomení tabu kolem platů vysokých státních úředníků je vítanou příležitostí pro „píárové“ novináře, využívající k vyvolání zdání skvělosti zadavatele jejich služeb promítnutí jeho obrazu na nějaké temné pozadí, jímž je třeba jen pomyslný protivník. Nevole ze závisti se obrací nejen vůči těm, jimž je záviděno, ale i vůči zdroji jejich (samozřejmě nezasloužených nadměrných) příjmů.

To je například smysl zveřejňování zpráv o tučných odměnách státních úředníků. Veřejnost jim závidí, ale současně pociťuje zlost na ty, kdo jim záviděné peníze přihrávají.
POLITICKÝ AKTIVISMUS ČESKÉ TELEVIZE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 05.09.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, POLITICKÝ AKTIVISMUS ČESKÉ TELEVIZE
Vyšlo 5.9.2011 na Politikonu a webu spolku Šalamoun
jemelikzdenek@gmail.com

Veřejnoprávní televize má přinášet občanům pravdivé a vyvážené informace jako neutrální materiál pro vytváření jejich nezávislých názorů. Česká televize na tuto zásadu dávno zapomněla a naopak se silně angažuje ve prospěch vytváření záporného obrazu stran a lidí, kteří se z nějakých důvodů nelíbí jejím redaktorům, či spíše jejich loutkovodičům. Kdo a na základě jakých hledisek vybírá oběti jejího zájmu, není veřejnosti známo.

Trvalkou záporné politické agitace je strana Věci veřejné, v ní zvláště Vít Bárta a v těsném závěsu za ním Radek John. V poslední době ČT věnovala velké úsilí štvanici na Ladislava Bátoru a Petra Hájka, některé redakce občas s chutí trkají do hlavy státu v bláhovém sebepovznášejícím dojmu trpaslíků, že ho intelektuálně převyšují (když je to bez rizika, proč by si toho neužili). V posledních dnech ČT zacílila výjimečně také na předsedu vlády.
SOUDCŮ NETŘEBA
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 01.09.2011)
MARTIN STÍN: SOUDCŮ NETŘEBA
Vyšlo 1.9.2011 na Politikonu jako 385. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Soudců netřeba, trestní řízení je zbytečný obřad, při němž lidé maří čas a stát přichází o peníze. U každého okresního soudu by stačil jeden žurnální soudce s písařkou, který by psal formální, neodůvodněné rozsudky. Odvolací řízení a mimořádné opravné prostředky by se mohly zrušit jako nadbytečné.

Všechnu práci totiž stihne policie pod laskavým dohledem nečinného státního zastupitelství, a s ní spřažení novináři. Stačí, když někdo označí domnělého pachatele : zmínění souputníci ho vyhledají, pro sebe ho odsoudí a potrestají zostuzením před veřejností. Soudci by stačilo nechat si od nich nadiktovat rozsudek.
ČUNEK A KATARSKÝ PRINC SE VRACEJÍ
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 18.08.2011)
MARTIN STÍN: ČUNEK A KATARSKÝ PRINC SE VRACEJÍ
Vyšlo 18.8.2011 na Politikonu jako 383. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Včerejší zpráva ČTK opět upozornila na trvalky zpravodajství z oblasti trestního řízení: na tzv. kauzy „Čunek“ a „katarský princ“. Jejich přezkumem se údajně zabývalo Nejvyšší státní zastupitelství ČR, které zjistilo, že v minulosti se v nich státní zastupitelství všech stupňů dopustila různých prohřešků. Nejvyšší státní zástupce prý uvažuje o kárných žalobách na viníky. Padla také zmínka, že podnět k přezkumu přišel z občanského sdružení Šalamoun.

Je pozoruhodné, že k uveřejnění došlo v době celotýdenního pobytu nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana v zahraničí.
OCHRÁNCE NESPRAVEDLIVĚ STÍHANÝCH PŘED SOUDEM IV
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 13.08.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, OCHRÁNCE NESPRAVEDLIVĚ STÍHANÝCH PŘED SOUDEM IV
Vyšlo 12.8.2011 na Britských listech, 13.8.2011 na Politikonu a webu Šalamouna
jemelikzdenek@gmail.com

V článku „Ochránce nespravedlivě stíhaných před soudem“, uveřejněném 22. dubna 2011 na Britských listech (zde: http://www.blisty.cz/art/58328.html) jsem uvedl čtenáře do problematiky procesu proti Johnu Bokovi, obžalovanému pro násilí na úřední osobě, kterou je strážník městské policie. Shodou okolností se ho měl dopustit v době, kdy se jako prezidentův nominant ucházel o zvolení veřejným ochráncem práv.
ŽALOBCE REBELANT II
(MS, Aktuální kauzy spolku, 11.08.2011)
MARTIN STÍN: ŽALOBCE REBELANT II
Vyšlo 11.8.2011 na Politikonu jako 382. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Když jsem koncem července vydal politikonský „sloupek“ s titulkem Žalobce rebelant, věnovaný vzdorování nepravomocně odvolaného vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly, doufal jsem, že během lhůty pro podání rozkladu proti rozhodnutí ministra vychladne protagonistovi článku hlava, uvědomí si, že svoboda je správně pochopená nutnost a složí zbraně. Nestalo se. V pátek 5. srpna doručil kurýr na ministerstvo jeho rozklad. Přijde tedy ke slovu rozkladová komise ministerstva a posléze bude muset ve lhůtě šedesáti dnů znova rozhodnout ministr. Vlastimil Rampula se svěřil redaktorům Práva, že předpokládané druhostupňovému rozhodnutí o odvolání napadne soudní žalobou.
PRASKLÝ VŘED
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 05.08.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, PRASKLÝ VŘED
Vyšlo 5.8.2011 na Politikonu a webu spolku Šalamoun
jemelikzdenek@gmail.com

V poslední době přibývá zpráv o odhalené trestné činnosti policistů, ojediněle také příslušníků Inspekce PČR a o kázeňských deliktech státních zástupců. Momentálním vyvrcholením – prasklým vředem - je odhalení brněnského gangu policejních vyděračů. Znepokojená veřejnost se táže, zda by se neměla za těchto okolností začít bát orgánů, které ji mají chránit proti zločinu.

Politici i vysocí funkcionáři PČR v této souvislosti jednohlasně odpovídají, že se jedná pouze o velmi závažné selhání jednotlivců, které na celkovém obrazu policie nic nemění. Správně poukazují na to, že několik prašivých ovcí mezi čtyřicetitisícovým stádem policistů nemění nic na celkové spolehlivosti policejního sboru.
TRESTÁNÍ ČASEM
(MS, Aktuální kauzy spolku, 04.08.2011)
MARTIN STÍN: TRESTÁNÍ ČASEM
Vyšlo 4.8.2011 na Politikonu jako 381. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Dalo by se očekávat, že v resortu spravedlnosti, v němž je právo přímo „pracovním prostředkem“, bude zachování procesních lhůt samozřejmostí a svévolné průtahy řízení neznámým úkazem.

Zatím se ale dodržování lhůt přísně vyžaduje pouze od občanů-účastníků řízení. Promeškání lhůty znamená téměř vždy ztrátu práv, někdy spojenou s nenapravitelnou škodou, někdy vynese pokutu. V některých řízeních je účastník s plněním lhůty závislý na advokátovi: pokud ji promešká, advokátovi se celkem nic nestane, ale jeho klient se vrácení lhůty nedomůže. Hrůzný je příklad předkladatele ústavní stížnosti, pro něhož bylo přehodnocení rozsudku Ústavním soudem ČR poslední nadějí na nápravu justičního přehmatu. Na výsledek čekal téměř celý rok. Pak se dověděl, že Ústavní soud ČR stížnost odmítl jako opožděně podanou. Advokát byl natolik slušný, že vrátil honorář, ale odsouzenému vyhasla naděje, že se brzy vrátí na svobodu k rodině, k právě narozenému dítěti. Nápravy se nedomohl. Vrácení lhůty ani v takovém případě zákon neumožňuje. Neštěstí, které jej postihlo, nepřimělo k vstřícnosti ministra spravedlnosti při rozhodování o důvodném podnětu ke stížnosti pro porušení zákona a nedojalo ani prezidenta republiky při posuzování žádosti o milost. Odsouzený zaplatil osudovou cenu za čas, promeškaný advokátem.
NOVINY PLNÉ BLUDŮ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 29.07.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, NOVINY PLNÉ BLUDŮ
Vyšlo 29.7.2011 na Politikonu a webu Šalamouna
jemelikzdenek@gmail.com

Včerejšek jsem strávil u Okresního soudu v Liberci, kde jsem sledoval proces s šesti obžalovanými. Až na jednu ženu jde o policisty a hlavní postavou je bývalý okresní ředitel policie. Soudní řízení bylo zahájeno na podzim loňského roku. Veřejnost na ně byla upozorněna televizním přenosem hysterického výbuchu předsedy senátu, který psychicky nezvládl polemiku s hlavním obžalovaným, trvajícím na právu sdělit soudu vše, co považuje za nutné pro svou obhajobu. Místopředsedkyně soudu vzápětí potrestala soudce za tento výstup výtkou. Sama pak dostala výtku od předsedkyně Nejvyššího soudu ČR za to, že si přivlastnila nepřenosnou kázeňskou pravomoc předsedkyně soudu. Je možné, že rychlostí zachránila provinilce před přísnějším potrestáním.
ŽALOBCE REBELANT
(MS, Aktuální kauzy spolku, 28.07.2011)
MARTIN STÍN: ŽALOBCE REBELANT
Vyšlo 28.7.2011 na Politikonu jako 380. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

V okurkové sezóně je každá senzace dobrá, proto se média vrátila k ohrané písničce o odhodlání nepravomocně odvolaného pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly vzepřít se proti ministrovu rozhodnutí a případně se hájit až u správního soudu.
NEPŘEKVAPUJÍCÍ PŘEKVAPENÍ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 22.07.2011)
MARTIN STÍN: NEPŘEKVAPUJÍCÍ PŘEKVAPENÍ
Vyšlo 21.7.2011 na Politikonu jako 379. sloupek,dále na Virtually a ePortálu, 22.7.2011 na Neviditelném psu a Parlamentních listech
martin.stin@seznam.cz

Minulé dny přinesly hned tři překvapení ve vývoji zkrachované loterijní společnosti Sazka, která ale zas tak výrazně překvapivá nejsou.

Jako první přišla zpráva, že z kanceláří Sazky zmizely velmi důležité záznamy z jednání představenstva z letošního roku. Následovalo stažení Hušákova odvolání proti vyhlášení konkursu, jehož účinky završil Vrchní soud v Praze odmítnutím souběžných odvolání společností Gladiolus a E-invest. Posléze došlo kvůli procesním překážkám, nejspíš umně naorganizovaným, k odročení již jednou odročené valné hromady akcionářů z 19. července na 22. srpna. Důsledkem je odsunutí ohlášeného pokusu o odvolání Aleše Hušáka z funkce předsedy představenstva o pět týdnů, ale možná také do zapomnění (může někdo předvídat, co vymyslí Aleš Hušák do 22. srpna, aby se udržel v sedle?).
OŠKLIVÉ „ŠALAMOUNSKÉ PŘÍBĚHY“ VI.
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, OŠKLIVÉ „ŠALAMOUNSKÉ PŘÍBĚHY“ VI.
Vyšlo v měsíčníku Policista č.6/2011,na Politikonu a stránkách spolku Šalamoun 14.7.2011
jemelikzdenek@gmail.com

Některé trestní případy působí klamavým dojmem, že jsou spolehlivě objasněny. Všechny důkazy do sebe logicky zapadají a mají přirozené vysvětlení a přece se nakonec najde něco, co vyvolává otazníky. Jako následující kauza, u které není pochyb, že došlo k žalovanému trestnému činu, ani o pachatelích a způsobu provedení. Jen jedna podrobnost zůstane patrně navždy záhadou.
PODIVNÉ MILOSTI
(MS, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2011)
MARTIN STÍN: PODIVNÉ MILOSTI
Vyšlo 14.7.2011 na Politikonu jako 378. sloupek
martin.stin@seznam.cz

Vzpomíná-li se dnes na éru prezidentského působení Václava Havla, vždy přijde řeč také na jeho velkou amnestii a „podivné milosti“, kvůli nimž krátce před ukončením jeho mandátu Stanislav Gross neváhal vyvolat takřka „policejní manévry“ v jeho kanceláři. Díky jeho způsobu nakládání s touto výsadou se výraz „milost“ stal téměř sprostým slovem, spojovaným s představou podezření na uplácení. Následně se pak všichni prezidentští kandidáti dušovali, že milosti budou udělovat co nejméně nebo vůbec.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.