Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

ZAHÁJENÍ ČINNOSTI ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 09.03.2011)
ZAHÁJENÍ ČINNOSTI ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘE pí. JUDr. DANIELY KOVÁŘOVÉ

Místopředsedkyně spolku Šalamoun, pí. JUDr. Daniela Kovářová, zahajuje činnost své advokátní kanceláře. Bližší informace: www.akkovarova.cz

ZJ
Obsílka pro Johna Boka
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 04.03.2011)
Strana 1
Strana 2
KONEC SLIBNÉ KARIÉRY
(MS, Aktuální kauzy spolku, 03.03.2011)
MARTIN STÍN: KONEC SLIBNÉ KARIÉRY
Vyšlo 3.3.2011 na Politikonu jako 359. sloupek, na webu spolku Šalamoun a na Virtually
martin.stin@seznam.cz

V poslední únorový den oznámila resignaci na funkci státní zástupkyně Renata Vesecká, bývalá nejvyšší státní zástupkyně a nyní řadová státní zástupkyně Nejvyššího státního zastupitelství ČR. Uzavřela tak nejvýznamnější část slibné kariéry, během které plynule stoupala od nejnižší příčky v soustavě předlistopadové prokuratury až na místo nejvyšší státní zástupkyně ČR.
STŘÍDAVÁ PÉČE JAKO SKVĚLÉ TÉMA KE ZVIDITELNĚNÍ
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 26.02.2011)
DANIELA KOVÁŘOVÁ, STŘÍDAVÁ PÉČE JAKO SKVĚLÉ TÉMA KE ZVIDITELNĚNÍ
Vyšlo 26.2.2011 v Lidových novinách a na Politikonu, převzato na žádost autorky

Hodně se teď mluví o střídavé péči. Stačí se přečíst titulky dnešních zpráv a člověk (zvláště pokud pobývá jako já dočasně v zahraničí) hned ví, na čem je: „Válka o jedno slovo v zákoně!“, „Nařizovat střídavou péči není správné“, „Střídavá péče bude častější“, ale taky „Zahořklé feministky střídavou péči odmítají“.
STÁTNĚZÁSTUPCOVSKÉ SCHIZMA
(MS, Aktuální kauzy spolku, 24.02.2011)
MARTIN STÍN: STÁTNĚZÁSTUPCOVSKÉ SCHIZMA
Vyšlo 24.2.2011 na Politikonu jako 358. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Když si ve středověku církev svatá nedopatřením zvolila dva papeže, opevnili se každý na svém hradě, takže se nemuseli denně potkávat a dohadovat se o rozdělení moci ve společném domě. Takto nelze vyřešit stav, který vznikne, když zásahem moci soudní dojde k obnovení služebního postavení vedoucího státního zastupitelství, před lety (dle soudu neoprávněně) odvolaného z funkce ministrem spravedlnosti. Jeho místo je samozřejmě obsazeno. Působení dvou vedoucích státního zastupitelství v jednom úřadě zákon neumožňuje a rozdělení obvodu působnosti na dva, aby se na každého dostalo, by bylo možné pouze změnou zákona o státním zastupitelství.
DĚTEM NEUBLIŽUJÍ ÚŘADY, ALE RODIČE
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 23.02.2011)
DANIELA KOVÁŘOVÁ, DĚTEM NEUBLIŽUJÍ ÚŘADY, ALE RODIČE
Vyšlo na Neviditelném psu a Politikonu 23.2.2011

V posledních dnech rozbouřily hladinu veřejného mínění případy několika dětí, které stát umístil do ústavu. Nikoli proto, že by se chovaly protiprávně nebo se ocitly bez ochranné péče dospělých. Důvodem byla skutečnost, že díky „láskyplné péči“ oněch ochranných křídel, obvykle okořeněných několikaletým rozvodovým řízením, dítě jednoho z rodičů nesnášelo a odmítalo s ním, byť i jen chvíli, být.
MINISTŘI NA ODSTŘEL
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 22.02.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, MINISTŘI NA ODSTŘEL
Vyšlo 22.2.2011na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Je mi až líto Petra Nečase. Žádný z jeho předchůdců se nemusel vyrovnávat s tak častými tlaky na odchod některého z ministrů či jejich náměstků, jak se to děje jemu. Pokud by tomu tak bylo proto, že frekvence útoků je exponenciálně závislá na znepokojení parazitů, tyjících ze státních zakázek, kvůli deklarovanému protikorupčnímu zaměření vlády, bylo by to pro ni dobré vysvědčení. Důvodů je ale patrně více, z nichž podezření na vliv osobních rozporů mezi čelnými politiky by bylo z hlediska veřejného zájmu nejméně přijatelné.
HVÍŽĎALA HVÍZDÁ FALEŠNĚ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.02.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, HVÍŽĎALA HVÍZDÁ FALEŠNĚ
Vyšlo 20.2.2011 na Politikonu a webu spolku Šalamoun
jemelíkzdenek@gmail.com

Zájem bulváru a veřejnosti o tzv. „justiční mafii“ a o spor mezi ní a bývalou nejvyšší státní zástupkyní Marií Benešovou po třech letech soudních tahanic téměř vyhasl. Mediální ohlas na rozsudek Vrchního soudu v Praze z 8. února 2002, kterým byl spor pravomocně ukončen, byl velmi slabý. Soud uložil rychloústé exprokurátorce, aby se omluvila žalobcům a uhradila jim soudní náklady, když již dříve se musela na základě rozsudku Vojtěcha Cepla ml. stejným způsobem vyrovnat se státním zástupcem VSZ v Praze Liborem Grygárkem.

Nechtěl jsem se již tímto námětem znova zabývat, protože o něm nelze nic nového napsat. Od úmyslu mě odvedl známý komentátor Karel Hvížďala, který se k věci vyjádřil 14. února t.r. ve vysílání Českého rozhlasu 6 a v souběžném článku, uveřejněném na internetových stránkách rádia (http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/karel-hvizdala-nejde-o-ochranu-osobnosti-ale-o-duveryhodnost-justice--851052) a převzatém Neviditelným psem dne 17.února t.r. (http://neviditelnypes.lidovky.cz/justice-nejde-o-ochranu-osobnosti-dr2-/p_spolecnost.asp?c=A110216_201318_p_spolecnost_wag).
ZDRAŽENÍM SOUDNÍCH POPLATKŮ PROTI ÚSTAVNÍMU PRÁVU
(MS, Aktuální kauzy spolku, 17.02.2011)
MARTIN STÍN: ZDRAŽENÍM SOUDNÍCH POPLATKŮ PROTI ÚSTAVNÍMU PRÁVU
Vyšlo 17.2.2011 na Politikonu jako 357. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Nárok na soudní ochranu je základním právem, chráněným Listinou základních práv a svobod. Každý, kdo se marně pokoušel vyvolat trestní stíhání úředních činitelů, o nichž se domnívá, že neblaze zasáhli do jeho práv, ví ale své o nejisté dosažitelnosti soudní ochrany.

Pomineme-li nezpůsobilost oznamovatele vysvětlit srozumitelně svou věc, nejčastějšími překážkami bývají byrokratické obstrukce, pohodlnost či přímo nekompetentnost činitelů, vyhodnocujících podání, ale v případě trestního řízení také stavovské a kolegiální vazby, jež slouží k ochraně podezřelých před vyšetřováním.
KAUZA „MARIE BENEŠOVÁ“
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 14.02.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, KAUZA „MARIE BENEŠOVÁ“
Převzato z Britských listů z 14.2.2011
jemelikzdenek@gmail.com

Téměř po třech letech od zahájení skončilo v úterý 8.února 2011 u Vrchního soudu v Praze jako soudu odvolacího řízení na ochranu osobnosti proti bývalé nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové. Dospělo k závěru po předcházejících etapách, jimiž bylo prvostupňové řízení u Krajského soudu v Praze, vedené samosoudcem Vojtěchem Ceplem ml., dále první odvolací řízení, při němž Vrchní soud v Praze zrušil jeho rozsudek a případ mu odebral, pak jednání Ústavního soudu ČR, jenž vyhověl stížnosti paní žalované proti odebrání věci samosoudci Vojtěchu Ceplovi ml., a posléze druhé kolo prvostupňového řízení opět s ním.
VŠE SOUVISÍ S „KAUZOU BRUNA-POTOCZEK-VESECKÁ“
(MS, Aktuální kauzy spolku, 10.02.2011)
MARTIN STÍN: VŠE SOUVISÍ S „KAUZOU BRUNA-POTOCZEK-VESECKÁ“
Vyšlo 10.2.2011 na Politikonu jako 356. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Když jsem před týdnem uvažoval nad vyhlídkami stran v závěrečné části řízení na ochranu osobnosti proti bývalé nejvyšší státní zástupkyni, exprokurátorce Marii Benešové, jež pak proběhla u Vrchního soudu v Praze v úterý 8.února, dával jsem větší naději na úspěch paní žalované než žalobcům Karlu Černovskému, Pavlu Kučerovi, Pavlu Němcovi a Renatě Vesecké, kteří se žalobou ohradili proti znevažujícímu označení za „justiční mafii“ (zde: http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2011020301).

Důvodem mého pesimismu bylo potupné, byť později zrušené rozhodnutí o kárné žalobě proti bývalému místopředsedovi Nejvyššího soudu ČR Pavlovi Kučerovi (zde: http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2011020701), které 7. září 2010 vydal ve stejné budově kárný senát téhož soudu.
SPOLEK ŠALAMOUN V „TRESTNÍM PRÁVU“ č. 1/2011
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 07.02.2011)
OSTUDNÝ PROCES
Psáno 10.9.2010 jako 12.článek pro Trestní právo č.10/2010
Autor:John Bok

Kdyby si zákonodárci usmysleli zavést povinnost oslovovat soudce „ctihodnosti“, u mnoha z nich by se má rebelská duše příkazu vzpouzela. Jsou však jiní, u nichž bych takové oslovení přijal jako přirozené. Mezi nimi by byl také místopředseda Nejvyššího soudu ČR Pavel Kučera, zbavený v úterý 7. září 2010 rozhodnutím kárného senátu Vrchního soudu v Praze hodnosti soudce. Znám ho jako slušného, moudrého muže a skvělého odborníka. Pan místopředseda prošel celou svou dlouhou kariérou bez výhrad nadřízených a veřejnosti. Muž jeho minulosti a vlastností se v pokročilém věku nemění. Pochybné rozhodnutí kárného senátu na tom nemůže nic změnit.
VŠE SOUVISÍ SE VŠÍM
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 03.02.2011)
MARTIN STÍN: VŠE SOUVISÍ SE VŠÍM
Vyšlo 3.2.2011 na Politikonu jako 355. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Justice a politika by se neměly vzájemně ovlivňovat. Někdy ale k vzájemnému ovlivnění může dojít, a to i samovolně, neb soudci nežijí ve vzduchoprázdnu a naopak jejich rozhodnutí mohou mít vliv na společenské postavení jejich „zákazníků“.

V úterý 8.února 2011 by měl odvolací senát Vrchního soudu v Praze konečně uzavřít řízení na ochranu osobnosti sedmi žalobců proti bývalé nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové, ve svých počátcích provázené zběsilou mediální štvanicí žalobců, dnes probíhající téměř nepozorovaně. Žalobci k soudu nechodí, posílají k němu své advokáty.
ZPRÁVA PRO VEŘEJNOST: VALNÁ HROMADA SPOLKU ŠALAMOUN
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.02.2011)
V sobotu 29.ledna 2010 se v Praze sešla valná hromada občanského sdružení Šalamoun – Spolek na podporu nezávislé justice v ČR. Členové se dohodli na úpravě stanov, potvrdili p. Johna Boka ve funkci předsedy a obsadili nově zřízené funkce: pí. JUDr. Danielu Kovářovou zvolili místopředsedkyní, pí. PhDr. Terezu Holovskou tajemnicí.
KLAMAVÉ REFORMNÍ NADĚJE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.02.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, KLAMAVÉ REFORMNÍ NADĚJE
Vyšlo 1.2.2011 na Politikonu a webu Šalamouna
jemelikzdenek@gmail.com

Při přípravě reforem je užitečné provést pečlivou analýzu odhadu objektivních předpokladů pro úspěch zamýšlených projektů, a také účinku jejich zavedení v poměru k nezbytně vynaloženým materiálním i nemateriálním vnosům. Odstrašujícím příkladem důsledků opomenutí těchto zásad je někdejší hit mediálního doprovodu projednávání nového trestního zákona: zavedení trestu domácího vězení. Ministr Jiří Pospíšil jej tehdy uváděl jako jednu z nejvýznamnějších ze zaváděných změn, odkazoval se na zkušenosti z jiných zemí a sliboval značné finanční úspory. Očekávalo se, že novinka odlehčí přeplněným věznicím, na jejichž rozšiřování stát již před vypuknutím finanční krize neměl peníze. Ještě v září r. 2009 ministerstvo spravedlnosti odhadovalo na základě analýz, které vznikly během jeho mandátu, že ke konci r. 2010 bude výkon trestu domácího vězení vykonávat asi 1.000 odsouzených, jejichž střežení bude přibližně o tři čtvrtě miliardy levnější než obvyklý způsob výkonu trestu. Přišlo ale zklamání: ve skutečnosti místo tisícovky jich na konci roku byla přibližně stovka a úspory pohltilo rozšíření stavu pracovníků Probační a mediační služby ČR.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.