Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

PÁD TAJEMNÉHO MUŽE
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 27.01.2011)
MARTIN STÍN: PÁD TAJEMNÉHO MUŽE
Vyšlo 27.1.2011 na Politikonu jako 354. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Když se na začátku tohoto týdne vynořila zpráva, že nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman odvolal z funkce ředitele trestního odboru NSZ Stanislava Potoczka a na jeho místo jmenoval Romana Hájka, nevzbudilo to zvláštní zájem. Nepodnítila jej ani okolnost, že nejvyšší státní zástupce na dotazy novinářů nepřímo připustil, že odvolání souvisí s Potoczkovou úlohou v kauze „Čunek“, a naopak o výběru jeho nástupce rozhodl jeho kritický postoj k ní. Je to zvláštní, protože až dosud zmínky o manipulaci státních zástupců s tímto trestním případem rozpoutávaly vášně. Zřejmě je to tím, že za clonou zkazky o účinkování tzv. justiční mafie, vybájené bulvárem za přispění bývalé nejvyšší státní zástupkyně, exprokurátorky Marie Benešové, soudce Vojtěcha Cepla ml. a dalších, zůstalo jméno Stanislava Potoczka skryto, stejně jako jeho významná úloha v zmíněné aféře.
Naše přestřelka s panem ministrem spravedlnosti
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 24.01.2011)
29.11.2010 - Dopis Spolku Šalamoun na Krajské státní zastupitelství : JUDr. H.F. - upozornění na opakované poškozování práv obžalovaných - podnět k vykonání dohledu nad činností
13.12.2010 - Dopis Spolku Šalamoun ministru spravedlnosti Pospíšilovi - Výzva k zahájení kárného řízení s krajskou státní zástupkyní
31.12.2010 - Dopis z Ministerstva spravedlnosti předsedovi Spolku Šalamoun
15.1.2011 - Bilance vztahů mezi Spolkem Šalamoun a ministrem spravedlnosti v roce 2010
16.1.2011 - Otevřený dopis - odpověď na silvestrovský dopis z Ministerstva spravedlnosti ČR předsedovi Spolku Šalamoun
Přestřelka s paní předsedkyní Nejvyššího soudu ČR
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 24.01.2011)
Dopis Spolku Šalamoun Ivě Brožové ze dne 13. 11. 2010
Dopis Ivy Brožové Spolku Šalamoun ze dne 10. 1. 2011
Dopis Spolku Šalamoun Ivě Brožové ze dne 20. 1. 2011
VRAH, KTERÝ SE CÍLENĚ USVĚDČOVAL
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 22.01.2011)
ZDENĚK JEMELÍK:VRAH, KTERÝ SE CÍLENĚ USVĚDČOVAL
Ze seriálu „Ošklivé šalamounské příběhy V.“
Zkrácená verze vyšla v měsíčníku Policista 1/2011
jemelikzdenek@gmail.com

U některých trestních případů zůstávají pochybnosti o správnosti rozsudku i po opakovaném přezkumu v rámci postupného vyčerpání všech dostupných opravných prostředků. Jejich kumulované použití se někdy míjí účinkem již proto, že soudy přihlížejí k výsledkům předcházejícího řízení. Není obvyklé, že by se soud při projednávání dalšího mimořádného opravného prostředku podíval na případ z úplně jiného úhlu než jeho předchůdce. Podá-li obžalovaný dovolání i ústavní stížnost a uspěje s podnětem ke stížnosti pro porušení zákona, pak neúspěch prvního soudem projednaného nástroje obvykle předznamenává ztroskotání dalších dvou, i když kriteria, podle nichž se při použití jednotlivých instrumentů zkoumá trestní věc, se od sebe značně liší. Vždy se najde důvod ocitovat nepříznivé závěry předchozího rozhodnutí a použít je k posílení důvodů pro záporné rozhodnutí.
NAPSAL NÁM ODSOUZENÝ...
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 16.01.2011)
Spolek Šalamoun pomáhá občas odsouzeným, kteří žádají o podmíněné propuštění po odpykání části trestu. Nabízíme za ně soudu společenskou záruku.

Stáváme se pak účastníky veřejného jednání o žádosti, kde musíme vysvětlit důvody našeho zájmu a způsob, jakým budeme nad odsouzeným vykonávat dohled po jeho propuštění.

Styk s odsouzenými po propuštění se pak stává určitou zátěží, protože zatím jej zajišťujeme pouze z Prahy a částečně z Liberce. Je zde prostor pro další členy Šalamouna, rozptýlené po území republiky, protože se jedná o činnost celkem nenáročnou, nevyžadující speciální znalosti.

Potěší, když se odsouzený ozve sám od sebe, a podá o sobě příznivou zprávu.

Zdeněk Jemelík

E-mail od odsouzeného:
PRVNÍ KROKY NA TENKÉM LEDĚ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 13.01.2011)
MARTIN STÍN: PRVNÍ KROKY NA TENKÉM LEDĚ
Vyšlo 13.1.2011 na Politikonu jako 352. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Vše souvisí se vším. V obrazu naší současnosti se mimo jiné prolíná přetahovaná premiéra Petra Nečase s ministrem vnitra Radkem Johnem o jmenování policejního prezidenta, uveřejnění „Pospíšilových seznamů“ soudců a státních zástupců, kteří byli členy KSČ, jmenování nového nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana a jeho první kroky na tenkém ledě cesty k nápravě poměrů ve státním zastupitelství.
POSPÍŠILOVY SEZNAMY
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 09.01.2011)
ZDENĚK JEMELÍK, POSPÍŠILOVY SEZNAMY
Vyšlo 9.1.2011 na Politikonu a webu spolku Šalamoun
jemelik@rambler.ru

Dne 15. listopadu 2010 vyšel nález Ústavního soudu ČR, jímž soud rozhodl, že veřejnost má právo vědět o příslušnosti soudců k předlistopadové KSČ, tedy že soudy jsou povinny vyhovět tazatelům, kteří se na ně obrátí s odvoláním na ustanovení zákona o svobodném přístupu k informacím s dotazem na členství jednotlivých soudců v KSČ. Polichotilo mi, že v odůvodnění nálezu je na str.12 zmínka o mém článku Soudci již na Listopad zapomněli, který vyšel m.j. 19. února 2010 na Neviditelném psu ( http://neviditelnypes.lidovky.cz/justice-soudci-uz-na-listopad-zapomneli-fd0-/p_spolecnost.asp?c=A100218_112215_p_spolecnost_wag) a také leckde jinde.
SILVESTROVSKÉ PÁDY
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 31.12.2010)
ZDENĚK JEMELÍK, SILVESTROVSKÉ PÁDY
Vyšlo 31.12.2010 na Politikonu a webu spolku Šalamoun
jemelikzdenek@gmail.com<br>

K pozoruhodnostem posledního dne r.2010 patří odchod z funkce hned čtyř významných činitelů státní správy: z postavení ředitele Českého centra v New Yorku odchází Petr Fejk, Pavlovi Kučerovi zaniká mandát místopředsedy Nejvyššího soudu ČR, Oldřich Martinů se loučí s křeslem policejního prezidenta a jednoznačně nedobrovolně odchází nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká.
TICHO NENÍ POHODA
(MS, Aktuální kauzy spolku, 30.12.2010)
MARTIN STÍN: TICHO NENÍ POHODA
Vyšlo 30.12.2010 na Politikonu jako 350. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Po předvánočním výbuchu celé řady vzrušujících událostí na politickém jevišti, odpáleném zveřejněním nahrávek rozhovorů Libora Michálka s exministrem Pavlem Drobilem a jeho spolupracovníky, se mediální prostor náhle utišil. Poslanci odjeli na dlouhé prázdniny, takže veřejnost přestaly pobuřovat televizní přenosy jejich trapností. Pokud vláda vůbec vládne, nedává o sobě vědět až na ojedinělá vystoupení některých ministrů.
KTERAK ZMAŘIT SOUD
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 22.12.2010)
Když na jaře roku 2008 probíhaly u Krajského soudu v Praze výslechy svědků v řízení na ochranu osobnosti sedmi žalobců proti bývalé nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové, byla to velká společenská a mediální událost. Prostorná soudní síň byla nabitá novináři a různými zvědavci do posledního místa a vládla v ní atmosféra nepřátelská vůči žalobcům – nejvyšší státní zástupkyni Renatě Vesecké, jejímu náměstkovi Karlovi Černovskému, státním zástupcům Liboru Grygárkovi, Petrovi Coufalovi a Arifu Salichovi, místopředsedovi Nejvyššího soudu ČR Pavlu Kučerovi a bývalému ministrovi spravedlnosti Pavlu Němcovi. Žalobci se v tomto řízení dožadovali zadostiučinění za to, že je paní žalovaná veřejně označila za „justiční mafii“, která se pokouší ze zákulisí ovlivňovat soudní jednání.
ZNOVA O „JUSTIČNÍ MAFII“
(MS, Aktuální kauzy spolku, 16.12.2010)
MARTIN STÍN: ZNOVA O „JUSTIČNÍ MAFII“
Vyšlo 16.12.2010 na Politikonu jako 348. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

„Zázračná“ záchrana bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka před hrozbou soudního projednání obvinění z přijetí úplatku, zprostředkovaná usnesením státního zástupce NSZ Stanislava Potoczka z 4. června 2007 o odnětí dozoru nad vyšetřováním přerovskému státnímu zástupci Radimu Obstovi a jeho přikázání Okresnímu státnímu zastupitelství v Jihlavě, podpořená veřejnými projevy nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké, posvěcená vydáním stanoviska ministerstva spravedlnosti o právní čistotě zásahu NSZ a posléze završená nevratným zastavením trestního stíhání jihlavským státním zástupcem Arifem Salichovem, mimo jiných nepříjemností vyvolala „válku žalobců“. Jejím projevem se stala zběsilá mediální kampaň, která poskytla bývalé nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové prostor, aby dala průchod nepřátelství k lidem, s nimiž v minulosti prohrála v různých sporech. Namíchala nesourodý koktejl sedmi lidí s různým vztahem ke „kauze Čunek“, z nichž někteří se ani navzájem neznali a na zmíněné nepřístojnosti se nijak nepodíleli, a oznámkovala je označením „justiční mafie“. Nezapřela předlistopadovou prokurátorku: kdysi se takto uměle vytvářela „protistátní spiklenecká centra“ z nevinných lidí, kteří pak v nejlepším případě mizeli za mřížemi.
NEJDE JEN O JOHNA A O MARTINŮ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 09.12.2010)
MARTIN STÍN: NEJDE JEN O JOHNA A O MARTINŮ
Vyšlo 9.12.2010 na Politikonu jako 347. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Otevřený rozpor mezi ministrem vnitra Radkem Johnem a policejním prezidentem Oldřichem Martinů se dostal do stavu, z něhož není jiné rozumné a dlouhodobě únosné východisko než odchod jednoho z nich. I kdyby se podařilo Petru Nečasovi dosáhnout pokračování soužití obou mužů, jejich vztah je narušen. Policejní prezident bez ministrovy podpory nebude moci úspěšně vládnout policii a je nahraditelný. Jeho skutečně úspěšné „přežití“ je možné jen za předpokladu, že dojde k výměně ministra. Jeden z nich prostě musí z kola ven.
TISKOVÁ ZPRÁVA O REZIGNACI ŘEDITELKY JUSTIČNÍ AKADEMIE DANIELY KOVÁŘOVÉ
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.12.2010)
„JEDNÁNÍ MINISTRA SPRAVEDLNOSTI JIŘÍHO POSPÍŠILA UŽ DÁLE NEMÍNÍM SNÁŠET“

Ředitelka Justiční akademie a bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová poukazuje na bossing ze strany Jiřího Pospíšila:

„Mám ráda otevřenou, férovou hru. Hra, kterou se mnou ministerstvo a Jiří Pospíšil hraje, je neprofesionální, pokrytecká a znemožňuje mi pracovat. A je příliš nedůstojná, aby ji hráli dospělí a vzdělaní lidé.“
Šalamoun a reforma státního zastupitelství
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 06.12.2010)
Naše náměty
Reakce ministerstva
O JUSTIČNÍM PLÁČI NA NESPRÁVNÉM HROBĚ
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.12.2010)
DANIELA KOVÁŘOVÁ, O JUSTIČNÍM PLÁČI NA NESPRÁVNÉM HROBĚ

Mladá fronta mě baví a Karel Steigerwald obzvláště. Těch haiku, co jsem od něj přečetla, těch úsměvů, které vykouzlil na mé tváři, těch vtipných replik, postřehů a souvislostí! (Koneckonců ne nadarmo jsem i po dvaceti letech stále ještě předplatitelem.) Naposledy v komentáři nazvaném Právní dadaismus (vyšel v MF Dnes dne 24.11.2010). Moudrý glosátor opět útočí proti justici a právu, když se ptá, proč je u nás nebezpečné být obětí a výhodné být pachatelem, proč ubohost českého práva lidé snášejí a kolik soudců už bylo lapeno a potrestáno, dovozuje přitom, že za právní zmetky mohou soudci, za neodsouzené advokáti a za neutěšený stav justice každý, kdo byl někdy právně graduován.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.