Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

NOVINKY-NENOVINKY
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 01.11.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, NOVINKY-NENOVINKY
Vyšlo 1.11.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Internetový deník Novinky svým názvem navozuje dojem, že přináší nejčerstvější zprávy, a většinou tomu tak je. Bůh suď proč v rozporu s redakčními zvyklostmi zde vyšel 31. října 2014 článek Radima Vaculíka „Svědčila o údajné korupci expolicisty, teď je sama odsouzena za podvody“ (http://www.novinky.cz/krimi/352127-svedcila-o-udajne-korupci-expolicisty-ted-je-sama-odsouzena-za-podvody.html) o nepříliš významném procesu s recidivní podvodnicí Hanou Šlesingerovou, který skončil pravomocným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 již 7. října 2014. Ale budiž, je věcí redakce, co a kdy se rozhodne zveřejnit, nicméně když už zde vyjde zpráva nepříliš aktuální, měla by aspoň být přesná a pravdivá. Článek ale obsahuje několik podstatných nesmyslů.
TRESTNÍ ŘÍZENÍ A BULVÁR
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 30.10.2014)
MARTIN STÍN, TRESTNÍ ŘÍZENÍ A BULVÁR
Vyšlo 30.10.2014 na Politikonu jako 549. sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Trestní řízení bývá pro bulvár vděčným zdrojem námětů a lovištěm senzací. Některé kauzy nebo trestněprávní problémy se stávají hračkou, na jejímž využití se jednotně přiživují tituly rozdílných vlastníků a názorového zabarvení. Čím více se podaří téma „rozmazat“, čím více senzačnosti se mu podaří dodat, tím větší je zájem čtenářů či diváků, tím lépe jim lze vnucovat „jedině správný“ pohled na svět.
TADY ČESKÁ TELEVIZE, JEREVAN
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 28.10.2014)
JAROMÍR VAŠEK, TADY ČESKÁ TELEVIZE, JEREVAN

V hlavních večerních zprávách dne 25.10.2014 odvysílala Česká televize příspěvek, ve kterém sdělila divákům, že „resort spravedlnosti připravuje tým, který bude rozplétat zmanipulované konkursy a insolvenční řízení. Spolupracovat hodlá s Vysokou školou ekonomickou v Praze. Odpovídá na množící se stížnosti poškozených. Někteří žádají, aby je stát odškodnil desítkami milionů“.

Na příspěvku by nebylo nic tak zvláštního, kdyby jako jeden z případů oněch „poškozených“ neuvedla Česká televize případ jistého „česko-norského podnikatele Edvarda Stolby. Jeho „případ“ ČT předvedla v kompilaci vlastních reportáží z let 2008 a 2012. Ty natočili tzv. „Reportéři ČT“ Havlík, Fiala a Hynek.
K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ Z 26.10.2014
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 27.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ (OVM, ČT 24) Z 26.10.2014
Vyšlo dne 27.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Chce-li si někdo přečíst na internetu informaci o obsahu padesátiminutového rozhovoru s předsedou Ústavního soudu ČR Pavlem Rychetským v Otázkách Vymývače mozků ze dne 26. října 2014, dostane se k objektivním informacím bez potíží. Jejich základ pochází převážně z dílny ČTK ( http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rychetsky-v-ct-rozhodnuti-o-sluzebnim-zakone-asi-nepadne-letos/1139833; http://zpravy.idnes.cz/sluzebni-zakon-a-ustavni-soud-dk3-/domaci.aspx?c=A141026_130420_domaci_cen; http://www.novinky.cz/domaci/244261-vetsinu-korupcnich-kauz-ani-nedostaneme-na-stul-rika-soudce-svacek.html).
BEZMOCNÍ V RUKOU MOCI SOUDNÍ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 26.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, BEZMOCNÍ V RUKOU MOCI SOUDNÍ
Vyšlo 26.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Okolnosti mě nutí, abych se znova zabýval podivnostmi v činnosti Okresního soudu ve Znojmě v souvislosti s odsouzením dvou pachatelů za jeden trestný čin. Psal jsem o nich již několikrát (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014031601; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2013112103), ale příběh stále nekončí a okruh jednání, jež jako laik považuji za podivná, se opět rozšířil.
SENÁTOŘI A ŠTVANICE NA JANA SVÁČKA
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 25.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, SENÁTOŘI A ŠTVANICE NA JANA SVÁČKA
Vyšlo 25.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Štvanice na bývalého dlouholetého předsedu Městského soudu v Praze a nyní soudce Vrchního soudu v Praze Jana Sváčka pokračuje vystoupením senátorů Libora Michálka, Aleny Dernerové a Jana Horníka společně s tzv. „protikorupčními iniciativami“ Vraťte nám stát!, Nadační fond proti korupci a Veřejnost proti korupci (http://vrattenamstat.cz/?p=636; http://vrattenamstat.cz/?p=634; http://vrattenamstat.cz/?p=632), kteří se dožadují, aby ministryně spravedlnosti Helena Válková nedbala zákona a výsledku výběrového řízení a Jana Sváčka nejmenovala místopředsedou Vrchního soudu v Praze. Současně podněcují Soudcovskou unii k faktické změně dosavadního postoje.
JANOUŠEK A SOGHOJAN
(MS, Aktuální kauzy spolku, 23.10.2014)
MARTIN STÍN, JANOUŠEK A SOGHOJAN
Vyšlo 23.10. 2014 na Politikonu jako 548.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

V pondělí 20. října 2014 zazněla ve zpravodajství České televize zpráva, že se odkládá nástup trestu Romana Janouška, později upřesněná údajem o průtazích ve vypracování písemného vyhotovení rozsudku příslušnou předsedkyní senátu Vrchního soudu v Praze. Jak rychle se zpráva vynořila, tak rychle opět bez vysvětlení zmizela.

Pravda je pouze tolik, že soudkyně Jaroslava Maternová nezvládla údajně pro nával jiné práce vydání rozsudku v základní lhůtě, takže musela požádat předsedu soudu o její prodloužení. Není to nic mimořádného, stává se to i v jiných případech. Nebyl žádný zvláštní důvod, proč by Česká televize měla informovat veřejnost o zpoždění právě v kauze Romana Janouška, navíc způsobem, který zpočátku budil dojem, že soud skutečně rozhodl o odkladu nástupu odsouzeného do výkonu trestu. Někdo ale asi považoval rozvíření zájmu za důležité, redakce zpravodajství si zprávu dostatečně neprověřila, nevyhodnotila ji jako bezvýznamnou a vyvolala krátkodobý planý poplach.
KARTA SVÁČEK
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, KARTA SVÁČEK
Vyšlo 20.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Někdo má zřejmě osobní zájem na poškozování soudce Jana Sváčka a proto ze zákulisí vytrvale přiživuje záškodnictví bulváru. Díky tomu se trvale udržují v povědomí společnosti výhrady vůči jeho osobě, které z větší části nemají oporu ve faktech. Nikdo nečte velmi pečlivou analýzu fám z pera Dušana Šrámka, uveřejněnou na serveru Česká justice (http://www.ceska-justice.cz/blog/protikorupcni-bachorky-o-judr-svackovi/) nebo podobnou ve stanovisku spolku Šalamoun z r. 2012 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012020102). Fakta neplatí, sporné insinuace přežívají. Stokrát opakovaná lež je přece pravdou. Muž, jenž se těší úctě dvou tak protikladných významných osobností, jako jsou prezidenti Miloš Zeman a Václav Klaus, nemá daleko do postavení psance.
K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ Z 19.10.2014
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 19.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, K OTÁZKÁM VYMÝVAČE MOZKŮ (OVM, ČT 24) Z 19.10.2014
Vyšlo dne 19.10.2014 na webu spolku Šalamoun, na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Vše souvisí se vším. První část Otázek Vymývače mozků (dále jen OVM) ze dne 19.října 2014, věnovanou dění v justici, jsem sledoval pod vlivem dojmu z roztrpčenosti Andreje Babiše nad neuspokojivým efektem investice Agrofertu do zakoupení vydavatelství MAFRA: je pro mne totiž nepochopitelné, že jím vlastněné noviny se téměř denně neomaleně a většinou nekompetentně otírají o ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou, vyslanou do vlády jejich majitelem. Z jeho vystoupení vyplývá, že jejich psaní není projevem jeho politického zahrávání s paní ministryní, ale pouze neodpovědnosti bulváru. Nezbývá než doufat, že pan Babiš pokročí ve svých úvahách dále až k vědomí, že vlastnictví majitele zavazuje k péči, aby jeho majetek nesloužil k nepravostem.
HELENA VÁLKOVÁ PROLOMILA DOKTRÍNU – DÍL 2
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 17.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK : HELENA VÁLKOVÁ PROLOMILA DOKTRÍNU – DÍL 2
Vyšlo 17.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Dne 17. října 2014 v 01:57:20 jsem vydal první díl komentáře k vyjádření paní ministryně Heleny Válkové z 15. října 2014 o rozhodnutí opavského soudu o propuštění žďárské vražednice z ústavní léčby do ambulantní péče (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014101701). V něm jsem se pousmál nad váhavostí Soudcovské unie, která až do té chvíle nevystoupila na obranu svého kolegy s obvyklým protestem proti zásahu do soudcovské nezávislosti. Docela mě pobavilo, když se na serveru České noviny dne 17. října 2014 ve 12:16 objevila zpráva (http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/soudcovska-unie-kritizuje-valkovou-za-vyroky-ke-zdarske-kauze/1136157) o stručné, leč ostré kritice paní ministryně Soudcovskou unií (http://www.sucr.cz/zpravy-a-stanoviska/pohledy-a-nazory/615-stanovisko-su-cr-k vyrokum-ministryne-spravedlnosti-k cinnosti-soudu-v souvislosti-s-tragickou-udalosti-ve-zdaru-nad-sazavou.html).
HELENA VÁLKOVÁ PROLOMILA DOKTRÍNU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 17.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK : HELENA VÁLKOVÁ PROLOMILA DOKTRÍNU
Vyšlo 17.10.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Lid si žádá chléb a hry. Ve Švejkolandu nahrazují hry senzace, rozmazávané bulvárem až do hysterických štvanic. Po veřejných činitelích se často žádá, aby přispěli k jejich rozdmýchání kořeněním zpráv svými stanovisky.

Ve středu 15. října 2014 vtáhla média paní mistryni spravedlnosti Helenu Válkovou do rozjíždění honu na čarodějnice proti lékařům Psychiatrické nemocnice v Opavě a soudcům Okresního soudu v Opavě a Obvodního soudu pro Prahu 6. Paní ministryně jako odpovědná resortní politička zřejmě nemohla nevyhovět poptávce. K případu propuštění vraždící schizofreničky do ambulantního léčení se vyjádřila velmi určitě, takže místopředseda opavského soudu Jaroslav Khul a (ne)intervenující státní zástupce se mohou důvodně obávat kárné žaloby. Vrtá mi v hlavě otázka, zda se mají bát také soudci Městského soudu v Praze, kteří před nedávnem kvůli formálnímu pochybení prvostupňového soudce propustili z vazby brutálního vraha. Ke cti paní ministryni slouží, že jako první ze všech komentujících upozornila na odpovědnost státního zástupce, který samozřejmě měl právo požadovat důkladnější odůvodnění návrhu na propuštění nemocné z ústavní léčby, popř. mohl podat stížnost proti usnesení soudu. K odsouzení herců Petra Čtvrtníčka a Jana Potměšila řekla jen tolik, že se bude věcí zabývat po prostudování spisu, přičemž ji znepokojuje možnost „zneužití určitých pravomocí“.
NEZAPOMENUTELNÝ KAJÍNEK
(MS, Aktuální kauzy spolku, 16.10.2014)
MARTIN STÍN, NEZAPOMENUTELNÝ KAJÍNEK
Vyšlo 16.10. 2014 na Politikonu jako 547.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Přestože v květnu letošního roku uplynulo již 21 let od násilné smrti mladého plzeňského podnikatele Štefana Jandy a v červnu 16 let od uložení doživotního trestu Jiřímu Kajínkovi, kterému Krajský soud v Plzni přiřkl tuto vraždu či spíše popravu, tyto události stále žijí v povědomí veřejnosti i s pochybnostmi o vině odsouzeného.

Sám Jiří Kajínek udělal hodně pro to, aby na něj veřejnost nezapomněla. Zasloužil se o to legendárním útěkem z hradu Mírov, spoluprací s novináři i vlastní literární tvorbou. Významnou roli sehrál film Kajínek.
PÁD POLICEJNÍ PROVOKATÉRKY
(MS, Aktuální kauzy spolku, 09.10.2014)
MARTIN STÍN, PÁD POLICEJNÍ PROVOKATÉRKY
Vyšlo 9.10. 2014 na Politikonu jako 546.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Když jednoho dne v r. 2010 přicházel Jan M. rušnou pasáží do své kanceláře, z davu se vynořila plnoštíhlá tmavovláska středního věku, která se k němu přilichotila jako ke starému známému. Později se od vrátných dověděl, že na něj čekala několik dní. Připomněla mu, že „je přece Hanka“ a šla hned „na tykačku“. Jan M. se rozpomněl, že se jedná o jakousi Hanu Š., která se před lety chvíli stýkala s jeho dcerou. Otupilo to jeho obvyklou nedůvěřivost.

Tehdy vystupovala jako novinářka. Teď ale vyprávěla, že je právnička, právě se rozchází se zaměstnavatelem a chce se osamostatnit jako advokátka. Jejich rozprava skončila tím, že jí Jan M. nabídl pomoc při rozjezdu samostatného podnikání podnájmem místnosti ve své kanceláři.
ZDENĚK JEMELÍK, JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – DÍL V.
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 07.10.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – DÍL V.
Vyšlo 7.10.2014 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Trestním řízením u Krajského soudu v Brně, veřejnosti známým jako proces s Alenou Vitáskovou, ač se jí z větší části vůbec netýká, se soustavně zabývám od jeho začátku. V článku „ Jak se dělá monstrproces“, původně vyžádaném, ale nevydaném Lidovými novinami (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014053001), jsem se pokusil shrnout základní poznatky, nutné pro orientaci v něm. Navázal jsem pak dalšími články, jež jsou dosažitelné na internetových stránkách spolku Šalamoun, Politikonu a leckde jinde, v nichž jsem komentoval vývoj kauzy na základě poznatků, získaných v soudní síni. (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014060502; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014061301; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014061901; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014090501; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014091901).

Dne 24. září 2014 skončilo soudní jednání velmi rychle. Po výslechu dvou svědků předseda senátu Aleš Novotný vydal obhájcům písemné vyhotovení usnesení z 18. září 2014, jímž nevyhověl námitce podjatosti. Poskytl je všem obhájcům bez výjimky, včetně těch, již se k výzvě k jeho vyloučení nepřipojili. Odročil pak pokračování hlavního líčení na dny 11. a 12. listopadu 2014, neboť musí vyčkat rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci o stížnostech, které proti jeho usnesení podali obhájci. Pokračování v jednání by jinak bylo riskantní, protože v případě, že by stížnostní soud obhájcům vyhověl, musely by se s novým předsedou senátu všechny úkony opakovat.
OTEVŘENÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN PANÍ MINISTRYNI SPRAVEDLNOSTI
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 06.10.2014)
Vážená paní
prof. JUDr. Helena Válková CSc
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16
128 00 Praha 2

Na vědomí: Poslanecká sněmovna a Senát Parlamentu ČR

VÝZVA K TRVÁNÍ NA NEZÁVISLOSTI

Vážená paní ministryně,

Seznámili jsme se s článkem Martina Shabu v Lidových novinách ze dne 1.října 2014 „Jmenování soudce Sváčka vázne“. Všimli jsme si, že tento autor soustavně píše ve Váš neprospěch, proto jej vzhledem k zjevné podjatosti nepovažujeme za spolehlivý zdroj. Článek je ale nejúplnějším vyjádřením výhrad k jmenování JUDr. Jana Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze, proto nás zaujal. Zejména cituje údajný výrok ministra financí a předsedy Hnutí ANO Andreje Babiše, že Vám „sdělil, že hnutí ANO má ke jmenování (Jana Sváčka) negativní stanovisko“. Toto prohlášení nás velmi znepokojilo.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.