Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

PODNĚT SPOLKU ŠALAMOUN MINISTROVI SPRAVEDLNOSTI K ODVOLÁNÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ Mgr.MARIE BENEŠOVÉ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.09.2005)
Vážený pane ministře,

obracíme se na Vás s krátkým odstupem s dalším podáním proti paní nejvyšší státní zástupkyni, protože po zveřejnění některých našich podání a publikaci článků našich členů a spolupracujících publicistů jsme dostali řadu upozornění a připomínek, které nás utvrzují v názoru, že odvolání Mgr. Marie Benešové je velmi naléhavé, neb tuto funkci ke škodě společnosti zastává již příliš dlouho.
PODNĚT SPOLKU ŠALAMOUN MINISTROVI SPRAVEDLNOSTI K ODVOLÁNÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ Mgr.MARIE BENEŠOVÉ - DODATEK
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.09.2005)
Vážený pane ministře,

dodatkem k podání z 30.8.2005 Vás upozorňujeme na rubriku „Dokumenty k našemu trestnímu oznámení proti NSZ & spol.“ na našich internetových stránkách www.spoleksalamoun.com, kde jsou shromážděny některé dokumenty, dokladující tvrzení z našeho výše zmíněného dopisu.
LIDÉ PŘICHÁZEJÍ A ODCHÁZEJÍ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 01.09.2005)
LIDÉ PŘICHÁZEJÍ A ODCHÁZEJÍ
Martin Stín, Praha
Vyšlo na Politikon Media 1.9.2005 jako 73.sloupek
martin.stin@seznam.cz

Kauza „katarského prince“ a s ní související nesváry mezi nejvyšší státní zástupkyní Marií Benešovou a ministrem spravedlnosti Pavlem Němcem si stále zachovávají postavení nevyčerpatelného pramene podnětů pro novinářské komentáře i „pivní“ úvahy a zaměstnává politickou sféru. Je to trapné.
DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN PŘEDSEDOVI VLÁDY ZA ODVOLÁNÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 01.09.2005)
NAŠE STANOVISKO KE KAUZE „KATARSKÉHO PRINCE“ A K POŽADAVKU MINISTRA SPRAVEDLNOSTI NA ODVOLÁNÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ
Praha 29.8. 2005

Vážený pane předsedo vlády,

nevíme, zda má smysl Vám psát, protože na dopisy neodpovídáte stejně jako Váš neúspěšný předchůdce, který se snažil vyvážit své nedostatky arogancí a okázale na odiv stavěným pocitem „neprůstřelnosti.“ Nicméně nemáme jiný nástroj, jak vyjádřit svůj občanský postoj k situaci v resortu spravedlnosti, kterou sledujeme již dvanáct let a jsme s ní velmi nespokojeni.
PODNĚT KE KÁRNÉMU STÍHÁNÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ Mgr. MARIE BENEŠOVÉ
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 31.08.2005)
Vážený pane ministře,

V souvislosti s tzv. kauzou katarského prince nařkla nejvyšší státní zástupkyně Mgr. Marie Benešová mluvčího ministerstva spravedlnosti Petra Dimuna z nabízení úplatku ve výši 50 tisíc korun redaktorovi televize Nova Jiřímu Dlabajovi za zveřejnění reportáže očerňující její práci. Telefonický záznam tohoto výroku byl zveřejněn ve zpravodajství TV Nova.
VÝZVA ORGÁNŮM ČINNÝM V TRESTNÍM ŘÍZENÍ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 29.08.2005)
V období od 21.4.2005 do 29.5.2005 jsme podali sérii trestních oznámení, jejich doplňků a restrukturalizací, jimiž jsme vyzvali orgány činné v trestním řízení k prověření podezření z tr.činů zločinného spolčení, zneužívání pravomoci veřejného činitele, útoku na státní orgán, pomluvy atd. proti osobám, které v souvislosti s tzv. kauzou „katarského prince“ jednak zneužily své pravomoci k maření výkonu rozhodnutí ministra spravedlnosti, dále k obtěžování ministra a jeho spolupracovníků policií a konečně k šíření zpráv, které se dotýkají osobní cti ministra a slouží k podrývání důvěry občanů ve státní orgány. Podezřelí se těchto činů dopustili v období vládní a koaliční krize a svým postupem ohrozili zdar jednání Jiřího Paroubka o její překonání. Vyvolali nebezpečí vzniku stavu politické nestability. Naše oznámení směřovala proti soudcům JUDr.Monice Křikavové a JUDr. Petru Stutzigovi, státním zástupcům Mgr. Marii Benešové, JUDr. Tomáši Bláhovi, JUDr. Kamilu Švecovi, JUDr. Zdeňce Šebestíkové a proti Janu Šináglovi, autorovi tzv. trestního oznámení proti JUDr.Pavlu Němcovi, které posloužilo Mgr. Marii Benešové jako záminka k jeho kriminalizaci.
AL SÁNÍ A ODPOVĚDNOST SOUDCŮ ZA POCHYBENÍ
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 29.08.2005)
AL SÁNÍ A ODPOVĚDNOST SOUDCŮ ZA POCHYBENÍ
JUDr. Stanislav Polčák
místopředseda strany Evropští demokraté
Vyšlo 27.8.2005 na Neviditelném psu

Kauza Al Sání se stává případem, který se zapíše do dějin soudnictví naší země. Katarský princ dokázal rozhýbat politiky, již přes rok zaměstnávat média, chybujícím soudcům a státním zástupcům (včetně jejich nejvyšší představitelky) přinesl hrozbu kárného řízení. Přitom celá věc po právní stránce složitá není. Trestní řád stanovuje jednoznačně, že ministerstvo spravedlnosti může předat trestní řízení cizímu státu, jehož státní příslušník je podezřelý ze spáchání trestného činu na území České republiky (§ 448 tr.ř.). Citované ustanovení trestního řádu je natolik jasné, že nemůže vyvolávat samo o sobě žádné interpretační obtíže. Sám premiér Paroubek prohlásil, že již několik měsíců věděl, jaký měl být správný postup podle zákona. Jak tedy mohla soudkyně Křikavová rozhodnutí ministra spravedlnosti nerespektovat a dál vést trestní řízení proti katarskému princi, když podle Ústavy je každý soudce při svém rozhodování vázán zákonem? A kam sahají hranice soudní nezávislosti a odpovědnosti?
ODPOVĚDNOST SOUDCE A PRÁVO NA PRÁVNÍ NÁZOR
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 26.08.2005)
ODPOVĚDNOST SOUDCE A PRÁVO NA PRÁVNÍ NÁZOR
Zdeněk Jemelík, Praha
Vyšlo 26.8.2005 na Britských listech
mago.quijot@seznam.cz

Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR z 22.8.2005 pražské soudy jednaly nezákonně, když vedly trestní řízení proti „katarskému princi“navzdory tomu, že jeho trestní stíhání předal ministr spravedlnosti do Kataru. Z mediálních ohlasů vyvozuji, že ministr spravedlnosti zvažuje možnost, že po seznámení s písemným vyhotovením rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR podá kárnou žalobu na soudkyni JUDr. Moniku Křikavovou. Není mi známo, zda hodlá „odměnit“ také předlistopadového soudce JUDr. Petra Stutziga, který se s chutí připojil k tažení proti ministrovi spravedlnosti a samozřejmě nevyužil možnosti odvolacího soudu zastavit pomýlené počínání prvostupňového soudu. JUDr. Monika Křikavová dle novinových zpráv v této situaci pro sebe reklamuje právo na uplatnění vlastního právního názoru a projevila ochotu postavit se před kárný senát. Vyvolává tím otázku, kde je hranice mezi neškodným uplatněním právního názoru na straně jedné, a neetického jednání či dokonce trestného činu na straně druhé.
SOUD SKONČIL, SPOR POKRAČUJE
(MS, Aktuální kauzy spolku, 25.08.2005)
SOUD SKONČIL, SPOR POKRAČUJE
Martin Stín, Praha
Vyšlo 25.8.2005 na Politikon Media jako 72.sloupek a současně na Neviditelném psu
martin.stin@seznam.cz

Pondělní rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ve věci „katarského prince“ uzavřelo tuto kauzu jen zdánlivě. Ve skutečnosti úplně neskončila pro nikoho z přímých ani nepřímých účastníků.
BLAHOPŘEJNÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN MINISTROVI SPRAVEDLNOSTI K ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SOUDU ČR Z 22.8.2005
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 23.08.2005)
BLAHOPŘEJNÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN MINISTROVI SPRAVEDLNOSTI K ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SOUDU ČR Z 22.8.2005
Praha 23.8. 2005

Vážený pane ministře,

blahopřejeme Vám k výsledku jednání Nejvyššího soudu ČR z 22.8.2005. Jistě jste spokojen a my jsme spokojeni také, protože Nejvyšší soud ČR v podstatě potvrdil názory, které jsme obhajovali v průběhu pře o zákonnost Vašeho rozhodnutí o vydání pana al Thani do Kataru, resp. o nezákonnost postupu Vašich odpůrců. Nezajímal nás osud pana al Thani, ale byli jsme zneklidněni snahou zpochybnit závaznost gramatického znění zákona a také zjevnými politickými souvislostmi celé kampaně proti Vám.
VÝZVA SPOLKU ŠALAMOUN K ODSTOUPENÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 23.08.2005)
VÝZVA SPOLKU ŠALAMOUN K ODSTOUPENÍ NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ
Praha 23.8. 2005

Paní nejvyšší státní zástupkyně,

včerejší rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR potvrdilo zákonnost postupu ministra spravedlnosti JUDr. Pavla Němce v kauze pana al Thani. Nepřímo potvrzuje to, co tvrdíme od počátku, že jste neoprávněně, bez právního důvodu zneužila své moci k obtěžování pana ministra a jeho spolupracovníků policií.
ZPRÁVA SPOLKU ŠALAMOUN VEŘEJNOSTI
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.08.2005)
Ve čtvrtek 18.8.2005 definitivně skončilo osvobozujícím rozsudkem sp.zn. 6 To 38/2005 Vrchního soudu v Olomouci jako soudu odvolacího trestní řízení proti námi podporovanému obžalovanému M.S., vedené v 1.instanci u Krajského soudu v Ostravě pod sp.zn. 36 T 1/2004.Odvolací řízení proběhlo k odvolání státního zástupce, který nesouhlasil s osvobozujícím rozsudkem Krajského soudu v Ostravě. Osvobozeného vinila žalobkyně KSZ v Ostravě z účasti na loupežném přepadení banky. Původci obvinění byli lidé, kteří prodali bance cestovní šeky, pocházející z loupeže, a potřebovali od sebe odvrátit podezření. „Důkazem“ proti obviněnému při zadržení byla jeho nezpůsobilost vzpomnět si, kde byl v okamžiku přepadení banky, ke kterému došlo o několik měsíců dříve, dále rozporné, zcela nevěrohodné výpovědi oznamovatele a svědků na jeho straně –účastníků prodeje odcizených šeků. Z účastníků zpeněžení šeků nebyl nikdo obviněn. V trestním zákonu z té doby nebyl samostatný paragraf pro zpeněžení výnosů trestné činnosti a jiná právní kvalifikace orgány činné v trestním řízení nenapadla.

M.S. strávil 10 měsíců ve vazbě. Utrpěl značné finanční ztráty přerušením podnikání a vznikly mu vysoké náklady na obhajobu. Z vazby se vrátil s podlomeným zdravím, nyní pobírá invalidní důchod.
Cesta do Kataru zarubaná / K problematice předání trestní věci do ciziny
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Cesta do Kataru zarubaná - úvod k následujícímu článku / strana 1
Cesta do Kataru zarubaná - úvod k následujícímu článku / strana 2
K problematice předání trestní věci do ciziny / strana 1
K problematice předání trestní věci do ciziny / strana 2
K problematice předání trestní věci do ciziny / strana 3
Příliš mnoho nekompetentního povyku - Robert Kopecký
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Autor: Robert Kopecký (Autor je právník a specializuje se na právo islámských zemí)

Celý článek
Dopis z KSZ Brno ze dne 24/06/2005 ve věci vykonání dohledu nad MSZ
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Strana 1
Strana 2
Strana 3
Strana 4
Strana 5
Strana 6
Strana 7
Strana 8

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.