Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

Dopis z Úřadu vlády ve věci vykonání dohledu nad MSZ v Brně
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Dopis z Úřadu vlády - č.j.:12386/05-POU ze dne 28/06/2005
Dopis z MSZ Praha - trestní oznámení na Jana Šinágla
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Dopis z MSZ ze dne 20/06/2005
Dopis V. Hučína ke kauze Ing. Petra Částečky
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Strana 1
Strana 2
Strana 3
Kauza Ing. Petra Částečky
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.08.2005)
Zde naleznete při zobrazení celého článku dokumenty ke kauze Ing. Petra Částečky.
MICHAL PAVLATA ŽERTUJE O JOHNU BOKOVI
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 12.08.2005)
LAHODNÉ NOCI
POSLEDNÍ SLOVO
Lidové noviny, 10. 8. 2005 - Zajímavosti

Ráno jsem se probudil a vedle mě ležela Sharon Stone. Protáhla se a šla dělat snídani. Vyčistil jsem si zuby, pak si je nasadil a šel ke stolu. "Proč prostíráš pro tři osoby," povídám. "Přijde Paroubek," pravila Sharon a šéf vlády přisedl, aby se mě zeptal, kdo má být ministrem kultury.
VÝZVA SPOLKU ŠALAMOUN ÚSTAVNÍM ČINITELŮM V TRESTNÍ VĚCI SPISOVATELE JANA BENEŠE
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 09.08.2005)
Spisovatel Jan Beneš obětí justiční zvůle
Praha 8.8. 2005

Vážený pane prezidente!
Vážený pane předsedo Senátu PČR!
Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny PČR!
Vážený pane předsedo vlády!
Vážený pane ministře spravedlnosti!
Vážený pane ministře vnitra!

Vážení pánové,

obracíme se na vás jako na vrcholné představitele státní moci, abychom vám na příkladu trestní věci spisovatele Jana Beneše předvedli v plné hrůze zvůli a neprofesionalitu našich orgánů činných v trestním řízení. Nečiníme tak proto, abychom odsouzenému Janu Benešovi zjednali zvláštní zacházení. Nebojíme se o něj jako o nespravedlivě odsouzeného, protože jsme přesvědčeni, že celé řízení proti němu je zatíženo tak velkými vadami, že v dalším průběhu bude zproštěn viny. Tyto vady jsou tak velké, že jejich původci by v právním státě museli okamžitě opustit svá místa.
DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNI
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 02.08.2005)
Podnět k vykonání dohledu nad činností náměstka nejvyšší státní zástupkyně JUDr.Lumíra Crhy – k dopisu č.j. 1 NZN 498/2005-135 z 14.7.2005
Praha 1.8.2005

Paní nejvyšší státní zástupkyně,

dne 20.6.2005 jsme Vám zaslali stížnost na JUDr. Stanislava Potoczka kvůli jeho dopisu č.j. 1 NZN 498/2005 z 8.6.2005. Náš spor s Vaším podřízeným spočíval v tom, že jsme se v souladu s ustanovením §20 tr.ř. dožadovali, aby vyšetřování podezření z trestné činnosti, související s útokem na autoritu ministra spravedlnosti a ohrožení jednání o ustavení vlády, bylo soustředěno do rukou jednoho orgánu činného v trestním řízení. Nemůžeme souhlasit s tím, že Vám podřízená státní zastupitelství věc přímo atomizují jejím rozdělováním mezi větší počet státních zastupitelství v podřízenosti rozdílných vrchních státních zastupitelství, čímž se zřejmě snaží zastřít znaky součinnosti podezřelých, tedy jejich jednání jako organizované skupiny.
NÁŠ OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSEDOVI VLÁDY ZE 17.7.2005
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 20.07.2005)
Vážený pane předsedo vlády,

v dopisu z 29.5.2005 jsme vyjádřili uspokojení nad tím, že se Vám podařilo najít východisko z politické krize, vyvolané selháním Vašeho předchůdce. Zatím se nám stále jeví, že konáte svou práci jak nejlépe umíte, proto Vás napadáme neradi. Setrváváme sice na původním pohledu na Vaše působení v úřadě předsedy vlády, ale v jednotlivé věci neúnosného jednání nejvyšší státní zástupkyně zastáváme názor zásadně odlišný od Vašeho. Právě proto, že si nepřejeme, aby Vaše vládnutí narušovaly nesmyslné rozpory na vrcholcích státní správy, považujeme za nutné znova se vyjádřit k situaci v resortu justice a vysvětlit Vám důvody našeho nesouhlasu s Vaším postojem k „válce“ nejvyšší státní zástupkyně proti ministrovi spravedlnosti. Úmyslné oslabování postavení ministra, který je vrcholem státní správy soudnictví, státních zastupitelství, vězeňství a probační a mediační služby, ve svých důsledcích snižuje efektivitu činnosti resortu jako celku a vrhá špatné světlo na ústřední orgány státní moci v očích voličů.
O NUTNOSTI ZRUŠENÍ TRESTNÍHO ŘÁDU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 18.07.2005)
O NUTNOSTI ZRUŠENÍ TRESTNÍHO ŘÁDU
Zdeněk Jemelík, Praha

Britské listy uveřejnily 11.7.2005 článek Přemka Janýra „Policejní stát“, který je jakousi předehrou k návrhu na zrušení zákona o trestním řízení (trestního řádu), který doputoval koncem června k Ústavnímu soudu ČR jako součást ústavní stížnosti soukromého stěžovatele. Článek podává přehled historického vývoje trestního řízení u nás s důrazem na období od r.1948 do současnosti a dále komplexní kritiku jeho současného stavu.
NEPOSTRADATELNÁ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2005)
NEPOSTRADATELNÁ
Martin Stín, Praha
Psáno pro Politikon 14.7.2005 jako 66.sloupek

Předseda vlády Jiří Paroubek chrání nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešovou proti ministrovi spravedlnosti Pavlu Němcovi, jenž se rozhodl odvolat ji (konečně) z funkce.
VÝHRADY K ČINNOSTI VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČR
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 11.07.2005)
VÝHRADY K ČINNOSTI VĚZEŇSKÉ SLUŽBY ČR
Praha 11.7. 2005

Pan
JUDr.Pavel Němec
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16
128 00 Praha 2

Vážený pane ministře,

Obecně uznáváme na základě vlastní zkušenosti, že vězeňství prodělalo po Listopadu 1989 kladný vývoj v rozsahu, který není v jiných oborech úplně běžný. Nicméně všude je co zlepšovat a je tomu tak i zde. Dovolujeme si upozornit na některé problémy, jež by bylo vhodné velmi rázně vyřešit.
Dopis JUDr. Petra Coufala ve věci našeho podání ze dne 18/05 - podnět k výkonu dohledu
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 11.07.2005)
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 1
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 2
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 3
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 4
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 5
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 6
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 7
Dopis JUDr. Petra Coufala - část 8
UPOZORNĚNÍ ČTENÁŘŮM
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 11.07.2005)
UPOZORNĚNÍ ČTENÁŘŮM

Občanské sdružení Šalamoun – Spolek na podporu nezávislé justice v ČR je dlouhodobým kritikem činnosti nejvyšší státní zástupkyně Mgr. Marie Benešové. Texty, které se toho týkají, soustřeďujeme v rubrice

  • NAŠE TRESTNÍ OZNÁMENÍ PROTI NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNI & SPOL.


  • v pravé kolonce hlavní strany
    STÍŽNOST NA NESPRÁVNOST ÚŘEDNÍHO POSTUPU
    (ZJ, Aktuální kauzy spolku, 11.07.2005)
    STÍŽNOST NA NESPRÁVNOST ÚŘEDNÍHO POSTUPU NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ
    Praha 11.7. 2005

    Pan
    JUDr.Pavel Němec
    Ministerstvo spravedlnosti
    Vyšehradská 16
    128 00 Praha 2

    Vážený pane ministře,

    21.4.2005 jsme podali u městských státních zastupitelstev v Praze a Brně trestní oznámení na nejvyšší státní zástupkyni Mgr. Marii Benešovou, soudkyni JUDr. Moniku Křikavovou a státního zástupce OSZ Praha 2 JUDr.Tomáše Bláhu kvůli jejich protizákonné reakci na Vaše rozhodnutí předat trestní stíhání pana Hamada al Thaniho do Kataru . Dalšími podáními jsme trestní oznámení postupně rozšiřovali na další osoby a prohlubovali jsme popis skutkové podstaty.
    ODPOVĚĎ SPOLKU ŠALAMOUN KRAJSKÉMU STÁTNÍMU ZÁSTUPCI V BRNĚ
    (ZJ, Aktuální kauzy spolku, 11.07.2005)
    ODPOVĚĎ SPOLKU ŠALAMOUN KRAJSKÉMU STÁTNÍMU ZÁSTUPCI V BRNĚ NA DOPIS Č.J. 1 KZN 135/2005-72 Z 24.6.2005
    Praha 11.7. 2005

    Pan
    JUDr.Petr Coufal
    Krajské státní zastupitelství Brno
    Mozartova 3
    60152 Brno

  • TEXT DOPISU Č.J. 1 KZN 135/2005-72 Z 24.6.2005 JE V RUBRICE „NAŠE TRESTNÍ OZNÁMENÍ…

  • |0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

      Kontakt
    Korespondenční adresa:
    P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

    Pobočka Šumperk:
    P.O.BOX 103, Šumperk 1

    SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

    Statutární orgán:
    předseda spolku - John Bok

    Korunový účet:
    č.ú.: 170718584/0300

    IČO:63837714

    Registrace
    Ministerstvem vnitra ČR:
    II./S-OS/1-25819/94-R

    Administrátor:
    Johanne - Angel D'Shadow,
    Václav Peričevič

      Soud s Johnem Bokem

      VYŠLA NÁM KNIHA
    Lecba Bokem

    Vyšla nám kniha......

      Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

    mesicnik Trestni pravo

    Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

    mesicnik Trestni pravo

    Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.