Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

PODALI JSME STÍŽNOST NA SOUDCE JUDr. PETRA BRAUNA
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 16.04.2005)
strana 1
strana 2
JUSTIČNÍ ODVETA
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.04.2005)
V pátek 8.dubna proběhl třetí a poslední den soudního jednání ve věci dětí Fialových před OS P-9. Připomeňme jen, že otec dětí, Ing.Jiří Fiala, byl sotva před měsícem zproštěn městským soudem obžaloby pro únos staršího syna Tomáše, se kterým odjel v prosinci 2003 na víkend ke svým rodičům a následně pak strávil Vánoce ve vazební věznici. Tomášova výpověď byla v tomto řízení uznána za nevěrohodnou a silně zkreslenou nejen vzhledem ke svědectví ostatních osob, ale především vzhledem ke znaleckému posudku podrobně popisujícímu Syndrom Zavrženého Rodiče (SZR) a jeho stupeň u dítěte. OS P-9 a v širším smyslu i česká justice tak byly postaveny před skutečnosti jakými jsou omluva a náhrada škody bezdůvodně pronásledovanému otci a hlavně potrestání viníků, kteří sedí jak na státním zastupitelství pro Prahu 9, tak i na tamějším obvodním soudě. Na zprofanovanost jeho předsedy, JUDr. A. Rudého ještě z dob procesů s Chartou ´77 pan Fiala ostatně opakovaně poukazoval.

Justice se ale omlouvá a nerada a s ještě menší chutí nahrazuje škody, natož pak trestá viníky. Chovala se proto, jakoby trestní soud neproběhl a žádné osvobození se nekonalo ve snaze aspoň dodatečně naházet na otce, který je mluvčím Štrasburského výboru, co nejvíce špíny.

INFO č. 10 K 213
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.04.2005)
Milí naši členové a příznivci,

Již delší dobu se chystám napsat Info na téma soudních znalců, neboť většina z Vás jistě tuší, jak důležitou roli i oni hrají v justičním systému, zvláště pak v situaci, kdy jej chce někdo programově zneužít, ale nikdy k tomu nebylo tolik argumentů jako právě nyní. Proto dovolte, abych se o ně s Vámi podělil.

Žaluji!
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.04.2005)
Žaluji Českou republiku, protože není právním státem, za který se vydává, že nedodržuje mezinárodní dohody, které podepsala, a že nedodržuje ani své vlastní zákony. .

DOPIS PŘEDSEDKYNI KRAJSKÉHO SOUDU OSTRAVA – POBOČKY OLOMOUC
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.04.2005)
ZDŮVODNĚNÍ NEÚČASTI U ČESKÉHO KOMUNISTICKÉHO SOUDU V OLOMOUCI - STÍŽNOST PROTI DISKRIMINACI Z RASOVÝCH A POLITICKÝCH DŮVODŮ

Na Svatém Kopečku dne 30. 3. 2005

Milan Řehák
Invalidní důchodce s nejnižším příjmem, postižený zrůdným komunistickým režimem
Holubova 19
783 51 Olomouc – Svatý Kopeček
Česká republika

Bývalé člence zločinných a kolaborantských organizací
zločinného komunistického režimu,
dnes předsedkyni Krajského soudu Ostrava pobočka Olomouc s nejvyšším příjmem JUDr. Blaťákové
tř. Svobody 16
770 00 Olomouc
Česká republika

Podnět k zahájení trestního stíhání níže uvedených osob
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 02.04.2005)
AUTOROVI NÍŽE UVEDENÉHO PODÁNÍ BYLO SDĚLENO OBVINĚNÍ PRO TR.Č. ÚTOKU NA STÁTNÍ ORGÁN.

Podnět k zahájení trestního stíhání níže uvedených osob
pro podezření ze zločinného spolčení.

Jsem jedním z českých otců, kteří podali stížnost Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku proti českému tzv. právnímu státu. Mou stížnost Štrasburský soud projednává přednostně a v současnosti vyzval českou vládu, aby se k ní vyjádřila (příloha č. 1). .

Ú V A H A
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 01.04.2005)
Ú V A H A
pro změnu – zase justiční

Není rozhodně mým úmyslem unavovat čtenáře stálými zmínkami o resortu, o němž jsme si již zvykli slýchat ledasco, jen ne nic dobrého, ale přeci jen si myslím, že tato poslední zpráva za pozornost rozhodně stojí. Sama o sobě totiž vypovídá o dnešní české justici tolik, že dalších rozborů netřeba. .

Elektrikář pan Brejcha a kuchařka paní Prchalová byli středočeským krajským soudem definitivně osvobozeni, když předtím strávili osm měsíců ve vazbě a následně pak byli i pravomocně odsouzeni k šestiletému žaláři pro údajnou loupež, o které se později ukázalo, že ji nikdy nespáchali. Tato skutečnost vyšla najevo nikoliv dodatečným šetřením policie nebo státního zastupitelství, ale proto, že se k předmětné loupeži přiznala její skutečná pachatelka, mnohonásobná vražedkyně Dana Stodolová. Pokud by se nepřiznala, pan Brejcha a paní Prchalová by si pravděpodobně trest za nikdy nespáchanou loupež odseděli celý. .

DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN MINISTROVI SPRAVEDLNOSTI JUDr. PAVLU NĚMCOVI z 25.3.2005 – LEGISLATIVNÍ NÁMĚTY
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 26.03.2005)
Vážený pane ministře,

dovolujeme si Vás seznámit s některými našimi poznatky, poměřujícími funkčnost našeho trestního práva, a z nich vyvozenými náměty. Nezabýváme se přehodnocováním trestního práva systematicky, pouze se příležitostně zamýšlíme nad tím, co vnímáme jako překážku v případech, jimiž se zabýváme. Přesto by nás potěšilo, kdyby naše postřehy aspoň zčásti byly inspirací pro legislativní činnost Vašeho úřadu.
DIES IRAE

(MS, Aktuální kauzy spolku, 24.03.2005)
DIES IRAE
Martin Stín, Praha
Psáno jako 50. „sloupek“ pro Politikon 24.3.2005 a Neviditelný pes 25.3.2005

Pomalu, ale jistě se přibližuje historický den 5.dubna 2005, kdy PČR sdělí s velkým předstihem oznámené obvinění ministrovi Mlynářovi. Trestní stíhání člena vlády ČR je přece jen dost nevšední událostí (leckdo z čtenářů v komentářích určitě dodá „bohužel“ nebo „jen houšť“), takže nad zprávou o něm se čtenářům černých kronik napětím tají dech a zapomínají na důležitější věci, např. na skandál nastávajícího ex-premiéra kolem policejního týmu „Mlýn“ a jeho vyděšené vymlouvání ve věci jeho neprůhledných a špínou páchnoucích finančních afér. Na oznámeném obvinění ministra Mlynáře je zajímavé hlavně to, že ve zveřejněných údajích o skutkové podstatě se nelze dopídit, v čem by měl spočívat ministrův trestný čin. Není rovněž obvyklé, že by státní zástupce vzkazoval podezřelému s velkým předstihem přes média, že ho nechal obvinit.

V TÉTO ZEMI NENÍ SPRAVEDLNOST

(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 18.03.2005)
V TÉTO ZEMI NENÍ SPRAVEDLNOST
Martin Stín, Praha
Psáno pro Politikon www.politikon.lezeni.cz jako 49. sloupek

Kdyby Šárka Grossová neřekla nic jiného, než pověstný výrok, že „v této zemi nelze podnikat“, stačilo by to na to, aby vstoupila i s manželem do dějin politické trapnosti. Její výrok proto zaslouženě utkvěl v kolektivní paměti národa. Naposledy jej před Úřadem vlády ČR dne 16. března 2005 citovali účastníci pravidelné středeční demonstrace vytrvalců, dožadujících se demise nastávajícího ex-premiéra Stanislava Grosse. Výrok v titulku se naproti tomu téměř nepřipomíná, ač je neméně zajímavý jak svým obsahem, tak okolnostmi veřejného uvedení a také kvůli osobě, která jej pronesla.
CHVÁLA SOUDCE ŠÍDLA

(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 16.03.2005)
Není zvykem, že by se členové spolku Šalamoun zastávali soudců a ani já nemíním nadpis tohoto článku úplně doslova. Nicméně soudím, že rozpoutávání vášní a neobjektivní kritika nejsou tou správnou cestou k vyvolání zájmu veřejnosti o nápravu poměrů v české justici. Proto jsem se rozhodl reagovat na článek „Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky“, který uveřejnil mnou jinak vážený Jan Čulík v Lidových novinách dne 10.března 2005. Předesílám, že text považuji za zavádějící. Překvapil mě, protože znám Jana Čulíka jako přísného šéfredaktora, který po autorech požaduje seriozní přístup k námětu a informacím.
O T E V Ř E N Ý D O P I S

(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 08.02.2005)
Sem vložte příslušný text včetně HTML syntaxe nebo v případě nevyužití této části vše vymažte - tedy včetně tohoto textu!
Stížnost pro porušení zákona - NS - 27.12.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 08.02.2005)
strana 1 strana 2 strana 3 strana 4
Stížnost pro porušení zákona - Ministerstvo Spravedlnosti - 22.12.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 08.02.2005)
Stížnost pro porušení zákona - MS - 22.12.2004
Věc: Podnět k trestnímu stíhání, příp. k zahájení kárného řízení proti soudci Nejvyššího soudu ČR
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 08.02.2005)
ŠALAMOUN
Spolek na podporu nezávislé justice v ČR
P.O.BOX 383, 111 21 PRAHA 1
www.spoleksalamoun.com


Pan
JUDr.Pavel Němec
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16
128 00 Praha 2

Praha 29.11. 2004

Věc: Podnět k trestnímu stíhání, příp. k zahájení kárného řízení proti soudci Nejvyššího soudu ČR

Vážený pane ministře,

Od dubna 2004 se zabýváme věcí ods.Adély Rajdlové, odsouzené Vrchním soudem v Praze za domnělý pokus o vraždu k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 7 let. Zastáváme názor, že odsouzená jednala v situaci nutné obrany a měla být osvobozena. V názoru nás utvrzuje i vývoj rozsudků Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze, který probíhal –lidově řečeno – „ode zdi ke zdi.“

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.