Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

OTEVŘENÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN ANDREJI BABIŠOVI
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.10.2014)
Vážená pán
Ing. Andrej Babiš
Ministerstvo financí ČR
Letenská 15
118 10 Praha 1

Vážený pane místopředsedo vlády,

Spolek Šalamoun sleduje již 20 let dění v české justici a soustavně se k němu vyjadřuje. Za tu dobu jsme získali velké množství poznatků a zkušeností a naše upozornění na různé problémy resortu většinou vzbuzují pozornost oborových orgánů a někdy i mají účinek.

V současnosti sledujeme rozruch kolem možného jmenování JUDr. Jana Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze. V té souvislosti jsme se seznámili s článkem Martina Shabu v Lidových novinách ze dne 1.října 2014 „Jmenování soudce Sváčka vázne“. Autora známe jako soustavného pronásledovatele paní ministryně prof. JUDr. Heleny Válkové, proto jej vzhledem k zjevné podjatosti nepovažujeme za zcela spolehlivý zdroj. Článek je ale nejúplnějším vyjádřením výhrad k jmenování JUDr. Jana Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze, proto nás zaujal. Obsahuje citace Vašich údajných výroků, např. že podle lidí, kteří s ním mají negativní zkušenost, má pan soudce špatnou pověst a zejména jste měl paní ministryni „sdělit, že hnutí ANO má ke jmenování (Jana Sváčka) negativní stanovisko“.
OTEVŘENÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN PREZIDENTOVI REPUBLIKY
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.10.2014)
Vážený pán
Ing.Miloš Zeman
prezident České republiky
119 08 Praha 1 - Hrad

Vážený pane prezidente,

Spolek Šalamoun sleduje již 20 let dění v české justici a soustavně se k němu vyjadřuje. Za tu dobu jsme získali velké množství poznatků a zkušeností a naše upozornění na různé problémy resortu většinou vzbuzují pozornost oborových orgánů a někdy i mají účinek.

V této souvislosti jsme mimo jiné sledovali opakované pokusy o prosazení JUDr. Jana Sváčka do funkce ústavního soudce. Známe jej dlouho, dobře, a to jak z pracovního, tak ze společenského styku. Dehonestační kampaň, která proti němu tehdy vypukla, považujeme za nezaslouženou křivdu. Vystupovali jsme na jeho podporu např. stanoviskem, zveřejněným na našich internetových stránkách dne 21.ledna 2012 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012020102 ). Nyní sledujeme s údivem další kampaň proti němu, která nám připadá trapnější než ty předešlé, protože funkce místopředsedy Vrchního soudu v Praze má sice honosné označení, ale ve skutečnosti není nijak významná: místopředseda soudu je především úředník státní správy justice, který plní organizační a administrativní úkoly a nemá žádnou možnost ovlivňovat rozhodování podřízených soudců.
OTEVŘENÝ DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN PŘEDSEDOVI VLÁDY
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.10.2014)
Vážený pán
Ing. Bohuslav Sobotka předseda vlády ČR
Úřad vlády ČR
nábř.Ed.Beneše 4
118 01 Praha 1

Vážený pane předsedo vlády,

Spolek Šalamoun sleduje již 20 let dění v české justici a soustavně se k němu vyjadřuje. Za tu dobu jsme získali velké množství poznatků a zkušeností a naše upozornění na různé problémy resortu většinou vzbuzují pozornost oborových orgánů a někdy i mají účinek.

V této souvislosti jsme mimo jiné sledovali opakované pokusy o prosazení JUDr. Jana Sváčka do funkce ústavního soudce. Známe jej dlouho, dobře, a to jak z pracovního, tak ze společenského styku. Hodnotíme ho podobně jako kolegium předsedů krajských soudů ve stanovisku z 1.října 2014 (http://www.ceska-justice.cz/2014/10/predsedove-krajskych-soudu-politici-vstupuji-do-veci-justice/), v němž upozorňujeme zejména na informaci o tom, že JUDr. Jan Sváček je držitelem bezpečnostní prověrky výjimečně vysokého stupně. S vadami, které mu vytýkají jeho pomlouvači, by zjevně prověrku nezískal. Dehonestační kampaň, která proti němu tehdy vypukla, považujeme za nezaslouženou křivdu. Vystupovali jsme na jeho podporu např. stanoviskem, zveřejněným na našich internetových stránkách dne 21.ledna 2012 (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2012020102).
DOPIS SPOLKU ŠALAMOUN POSLANECKÉMU KLUBU KSČM
(Ostatni, Aktuální kauzy spolku, 06.10.2014)
Poslanecký klub KSČM
Poslanecká sněmovna PČR
Sněmovní 4
118 26 Praha 1

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

Navazujíce na přátelské setkání s předsedou vašeho klubu p. Ing. Pavlem Kováčikem a pí. JUDr. Zuzkou Bebarovou-Rujbrovou považujeme za vhodné podělit se s Vámi o znepokojení nad pokusem pana 1. místopředsedy vlády a ministra financí Ing. Andreje Babiše politickým zásahem omezit nezávislost paní ministryně spravedlnosti prof. JUDr. Heleny Válkové v rozhodování o vhodnosti jmenování soudce Vrchního soudu v Praze JUDr. Jana Sváčka místopředsedou soudu.
ACH, ZASE TEN SVÁČEK …
(MS, Aktuální kauzy spolku, 02.10.2014)
MARTIN STÍN, ACH, ZASE TEN SVÁČEK …
Vyšlo 2.10. 2014 na Politikonu jako 545.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

"> Podle článku Roberta Maleckého na serveru Česká justice ze dne 27.září 2014 (http://www.ceska-justice.cz/2014/09/jan-svacek-se-ma-stat-mistopredsedou-vrchniho-soudu-v-praze/ ) i podle jiných zdrojů (http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/svacek-se-ma-stat-mistopredsedou-vrchniho-soudu-v-praze/1127971)ve výběrovém řízení na uvolněné místo místopředsedy pro trestní řízení Vrchního soudu v Praze uspěl Jan Sváček, v letech 1999-2013 předseda Městského soudu v Praze, nyní soudce Vrchního soudu v Praze, a předseda soudu Jaroslav Bureš navrhuje ministryni spravedlnosti jeho jmenování. Nebyl by to ovšem Jan Sváček, aby jeho jmenování proběhlo hladce. Již 29. září 2014 sděluje stejný autor na stejném serveru (http://www.ceska-justice.cz/2014/09/valkova-je-pod-tlakem-kvuli-navrhu-na-svackovo-jmenovani/), že paní ministryně Helena Válková čelí tlaku : má si vybrat mezi nerespektováním výběrové komise a nevolí nepřátel Jana Sváčka a možná i vysílajícího hnutí ANO.
SMÍR PO BITVĚ PRÁVNÍKŮ
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 28.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, SMÍR PO BITVĚ PRÁVNÍKŮ
Vyšlo 28.9.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

V těchto dnech skončilo smírem řízení na ochranu osobnosti, které proti exprokurátorce Marii Benešové, bývalé nejvyšší státní zástupkyni a o hodně později také přechodné ministryni spravedlnosti, původně zahájilo sedm žalobců (http://www.denik.cz/z_domova/benesova_zaloba20080316.html): bývalý ministr spravedlnosti Pavel Němec, nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká, místopředseda Nejvyššího soudu ČR Pavel Kučera, náměstek Vrchního státního zastupitelství v Praze Karel Černovský, okresní státní zástupce v Jihlavě Arif Salichov, jihomoravský krajský státní zástupce Petr Coufal a státní zástupce VSZ v Praze Libor Grygárek. (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kauza-takzvane-justicni-mafie-zrejme-skonci-smirem-exministryne-Benesova-dostane-zpet-400-tisic-336515/diskuse) Časem někteří žalobci odpadli: Libor Grygárek jako jediný se svou žalobou uspěl hned na 1. stupni a Arif Salichov a Petr Coufal neunesli tlak mediální štvanice a žaloby později stáhli. Ze zbývajících čtyř žalobců se v průběhu sporu nezměnilo postavení pouze Pavla Němce: Renatu Veseckou odvolala vláda z funkce, Pavel Kučera odešel na konci celoživotní neposkvrněné kariéry do důchodu po nedokonaném kárném řízení, Karel Černovský přišel o funkci náměstka.

Důvodem podání žaloby byla pověstná „ústnatost“ paní žalované, která v pořadu Českého rozhlasu Ozvěny ze dne 20. prosince 2007 Českého rozhlasu, prokládajíc své sdělení opakovaným „prostě“, označila žalobce za členy zákulisní justiční mafie, kteří se snaží plně ovládnout justici, aby sloužila vládní garnituře, a kteří v zákulisí ovlivňují kauzy (http://www.denik.cz/z_domova/benesova_zaloba20080316.html). V této fázi měla na mysli tzv. „kauzu Čunek“, tedy zásah Nejvyššího státního zastupitelství do trestního stíhání bývalého místopředsedy vlády Jiřího Čunka usnesením ze dne 4.června 2007 č.j. 3 NZT 10/2007. Po vzoru praktik totalitních bezpečnostních složek sestavila z žalobců cosi na způsob „protistátního spikleneckého centra“. Pro výběr účastníků byl určující jejich vztah k Pavlu Němcovi, jehož nenáviděla, osobní účast na „kauze Čunek“ a v případě Libora Grygárka nevyřízené účty z doby jejího působení na Vrchním státním zastupitelství v Praze. Pro její způsob uvažování je příznačné, že mezi „mafiány“ nezařadila Stanislava Potoczka, odpovědného za vydání usnesení NSZ z dne 4.června 2007, jímž vypukla „kauza Čunek“: v době jejího působení na NSZ prý patřil k jejím oblíbencům. V průběhu řízení paní žalovaná nepředložila skutková zjištění, jež by potvrdila důvodnost nařčení. (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2010121601)
BULVÁR VS. PŘEDSEDA ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 25.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, BULVÁR VS. PŘEDSEDA ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
Vyšlo 25.9.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Zůstat lapený v pasti kolony na dálnici, neprůjezdné kvůli nehodě, nemít možnost z ní uniknout, a po odklizení překážky pokračovat v cestě „přískokem“ přes místa se sníženou průjezdností, na nichž nikdo na opravách dálnice nepracuje, a večer poslouchat v pořadu České televize znevažující meditace bulvárního komentátora Martina Zvěřiny k žádosti předsedy Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského o vybavení jeho služebního vozidla majáčkem, to vše prožít v jednom dnu, je skutečně „silná káva“, způsobilá vyvolat infarkt.
OMLUVA PETRU LESSYMU
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 25.09.2014)
MARTIN STÍN, OMLUVA PETRU LESSYMU
Vyšlo 25.9. 2014 na Politikonu jako 544.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Média přinesla 22. září 2014 zprávu, že stát vyplatil bývalému policejnímu prezidentovi Petru Lessymu 600.000 Kč jako odškodnění za nemajetkovou újmu, způsobenou nezákonným trestním stíháním (http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/stat-vyplatil-lessymu-600-000-korun-za-nezakonne-stihani/1126110#.VCCbTpJnSeg.email). Jejich pozornost přitáhl pach peněz k nevýznamné událostí, zatímco jim ušla daleko zajímavější zpráva z 19.září 2014, překvapivě svědčící o tom, že u nás slušnost dosud zcela nevymizela: o veřejné omluvě Ministerstva spravedlnosti Petru Lessymu za jeho nezákonné trestní stíhání a za těžko odčinitelné následky v jeho osobním, profesním a společenském životě (http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=2375&d=338221).
NEKAPITULUJÍCÍ PAVEL ZEMAN V OVM Z 21.9.2014
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 21.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, NEKAPITULUJÍCÍ PAVEL ZEMAN V OVM Z 21.9.2014
Vyšlo 21.9.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Mezi televizními vystoupeními Pavla Zemana v době po jeho nástupu do funkce a jeho účinkováním v Otázkách Vymývače Mozků (dále jen OVM) z 21.září 2014 je nebetyčný rozdíl, který odráží vývoj v postojích politické reprezentace ke státnímu zastupitelství i v jeho osobním postavení.

Přišel jako Žalobce-Spasitel, který měl zásadně změnit poměry ve státním zastupitelství, zotavujícím se z „války žalobců“, vyvolané zásahem NSZ do trestního řízení proti bývalému místopředsedovi vlády Jiřímu Čunkovi. Protože ze slabého postavení nejvyššího státního zástupce dle dosud platného zákona o státním zastupitelství žádné velké změny provádět nemohl, pustil se s vervou do plnění volebního slibu tehdejší vládní koalice o vydání nového zákona o státním zastupitelství. Pod jeho vedením byla připravena předloha, jejíž prosazení po „odstranění much“ v legislativním procesu by otevřelo cestu ke zvýšení pružnosti řízení státního zastupitelství. Přes počáteční odpor Petra Nečase prošla za působení ministra Pavla Blažka schvalovacím procesem do Poslanecké sněmovny. Až potud byl Pavel Zeman ve svém počínání úspěšný a mohl se dívat na svět s optimismem.
JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – DÍL IV
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 19.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – DÍL IV.
Vyšlo 19.9.2014 na webu Šalamouna a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Blížící se zima a vývoj na Ukrajině jsou důvodem ke starostem, jak české domácnosti a průmysl přežijí zimu v případě naplnění katastrofického scénáře s úplným přerušením ruských dodávek ropy a plynu. Energetická bezpečnost státu se rázem stala věcí prvořadého zájmu. Ve snaze přispět k uklidnění veřejnosti Česká televize pohotově zařadila v neděli 14. září 2014 do programu Otázek Václava Moravce jako hlavní bod první části pořadu vystoupení Aleny Vitáskové, předsedkyně Energetického regulačního úřadu, která si v minulosti vysloužila přezdívku „plynová královna“.
CO NA TO BRNĚNSKÁ SFINGA ?
(MS, Aktuální kauzy spolku, 18.09.2014)
MARTIN STÍN, CO NA TO BRNĚNSKÁ SFINGA ?
Vyšlo 18.9. 2014 na Politikonu jako 543.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Každému je dnes jasné, že nadšení ODS z r. 2010 pro nápravu poměrů ve státním zastupitelství její nástupci nepřevzali a zejména se neztotožnili s nastoupenou cestou k jejímu uskutečnění. Návrh nového zákona stáhla z parlamentu exprokurátorka Marie Benešová, z dopuštění osudu ministryně spravedlnosti v Rusnokově vládě. Paní ministryně Helena Válková pokračuje ve stáčení kormidla stejným směrem, přestože se osobnostně i názorově od své předchůdkyně výrazně odlišuje.
VÍTĚZSTVÍ FORMY NAD OBSAHEM
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 13.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, VÍTĚZSTVÍ FORMY NAD OBSAHEM
Vyšlo 13.9.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Server Aktuálně.cz přinesl 12. září 2014 zprávu ČTK o propuštění z vazby obviněného z vraždy a rozřezání oběti. Je to neradostná zpráva pro policii i pro nejširší veřejnost: mezi námi se volně pohybuje člověk, podezřelý z hrozného zločinu a policistům nezbývá, než se modlit, aby nevraždil znova či aby neutekl do zahraničí, nebo aby aspoň nezametl stopy. Podle serveru viníkem propuštění má být soudce Obvodního soudu pro Prahu 10 Ondřej Lázna, který při rozhodování o vazbě čekal na příchod obhájce pouze hodinu, a nakonec rozhodl v jeho nepřítomnosti. Nebyla by to ČTK, aby nedodala zprávě ráz odsudku nad činem soudce, když uvedla, že „soudce již chyboval v minulosti…Lázna již jednou kárnému řízení čelil, když poslal do vazby ženu, která se řádně omluvila kvůli nemoci… Post ale tehdy soudce uhájil.“ Podle ČTK paní ministryně Válková se zatím nechce vyjádřit, „zda soudci Láznovi hrozí kárné řízení“ (http://zpravy.aktualne.cz/domaci/obvineny-z-rozrezani-ukrajinky-je-chybou-soudu-na-svobode/r~44ca2d083ab411e4b6a30025900fea04/)
S VANIČKOU VYLITÉ DÍTĚ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 11.09.2014)
MARTIN STÍN, S VANIČKOU VYLITÉ DÍTĚ
Vyšlo 11.9. 2014 na Politikonu jako 542.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

V přístupu k národním idolům projevujeme krásnou vlastnost: dokud jsou „nahoře“, bezmezně je obdivujeme, odmítáme vidět jejich slabé stránky, ale ve chvíli, kdy padnou, se otáčíme zády a současně s jejich zavržením vyhazujeme vše, proč jsme je kdysi uctívali, nepřipouštějíce, že přece jen něco dobrého po nich možná zbylo.
JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – díl III.
(ZJ, Aktuální kauzy spolku, 05.09.2014)
ZDENĚK JEMELÍK, JAK PROBÍHÁ MONSTRPROCES – díl III.
Vyšlo 5.9.2014 na webu spolku Šalamoun a na Politikonu
jemelikzdenek@gmail.com

Po prázdninové přestávce začalo 3. září 2014 u Krajského soudu v Brně další pokračování hlavního líčení v kauze Vladimír Čimpera & spol., veřejností vnímané jako „soud s předsedkyní Energetického regulačního úřadu Alenou Vitáskovou“, které průběžně sleduji od samého začátku (http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014060502; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014053001; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014061301; http://www.spoleksalamoun.com/view.php?cisloclanku=2014061901). Připomínám, že předmětem obžaloby osmi obviněných je údajně nezákonné vydání licencí o silvestrovském večeru v r. 2010 pro dvě fotovoltaické elektrárny v majetku rodiny Zemků, zatímco Alenu Vitáskovou a bývalou ředitelku licenčního odboru ERÚ Michaelu Schneidrovou, které měly zabránit zpětnému odebrání licencí, žalobce „přihodil“ k ostatním bez ohledu na to, že se jich většina dokazování vůbec netýká a vynucená účast u soudního jednání je stresuje, okrádá o čas a výrazně jim zvyšuje náklady na obhajobu.
BEZTRESTNÍ
(MS, Aktuální kauzy spolku, 04.09.2014)
MARTIN STÍN, BEZTRESTNÍ
Vyšlo 4.9. 2014 na Politikonu jako 541.sloupek a na webu spolku Šalamoun
martin.stin@seznam.cz

Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, nedávno odměněná prezidentem republiky za vzornou práci zpochybněním jejího projektu přechodu státního zastupitelství na třístupňovou soustavu, se vyjádřila v Lidových novinách (citováno podle Parlamentních listů http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lenka-Bradacova-v-novinach- Potrebujeme-zmenu-zakona-Aby-nejvyssi-z-nas-nemusel-mit-strach-332939) k názorům paní ministryně Heleny Válkové na správnou podobu nového zákona o státním zastupitelství. Přestože obě dámy jsou odborně zdatné právničky, a obě projevují viditelnou snahu posouvat poměry v dosahu jejich pravomoci k lepšímu, jejich názory na podobu zákona o státním zastupitelství se značně odlišují.

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.