Spolek Šalamoun

  Hlavní menu

  Národní knihovna


  LN o J.Bokovi


  Zákony v elektronické podobě

  Státní zastupitelství ČR

  Přehled soudců a soudů ČR

  Soudy ČR na Internetu

  Potřebujete advokáta?

    Počet zobrazených článků: 15 (z celkem 1410 nalezených)    

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

Věc:dopis pana ředitele JUDr. Brože č.j. 768/2004-ODS-Doh z 18.5.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 24.07.2004)
Vážený pane ministře,

děkujeme za výše zmíněný dopis, kterým údajně z Vašeho pověření odpověděl pan ředitel JUDr. Brož na naše podání z 24.4.2004. S potěšením konstatujeme vzestup administrativní kultury Vašeho úřadu, projevující se v odvolání úředníka na pověření ministra, které jinak v jeho písemných projevech obvykle schází. Těší nás také, že toto rozsáhlé slohové cvičení v podstatě opakuje naše výhrady k zacházení s institutem stížnosti pro porušení zákona, i sdělení, že náš dopis byl postoupen k případnému zužitkování legislativnímu odboru. Potvrzuje se tím věcná správnost našich tvrzení. Zlepšení proti dřívějším dopisům z odboru OOD vidíme také v dříve nebývalé srozumitelnosti textu.
Reakce Min.Sprav. na podnět ke stížnosti pro porušení zákona
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 24.07.2004)
Reakce Min.Sprav. na podnět ke stížnosti pro porušení zákona
PŘÍPAD KÁRNĚ OBVINĚNÉHO SOUDCE
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 19.07.2004)
Ve dnech 24. 2. a 25. 2. 1998 projednával kárný senát Vrchního soudu v Praze případ JUDr. Jiřího Horkého, předsedy senátu MS v Praze, který byl kárně obviněný z toho, že porušil své soudcovské povinnosti, když opomenul požádal o prodloužení vazby pro obžalovaného Ivana Roubala, který byl od roku 1995 vazebně vyšetřován. Spolek ŠALAMOUN tento případ kárně obviněného soudce sledoval a jeho členové si během jednání kárného senátu pořídili velmi podrobné poznámky.
SLEČNY, ZABÍJEJTE, JINAK…
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.07.2004)
Vyšlo na Virtually dne 12.7.2004; Zdeněk Jemelík, Praha; mago.quijot@seznam.cz

Článek, uveřejněný na Virtually 18.6.2004 jsem uvedl ponaučením:„Slečny, nebraňte se znásilnění, jinak můžete dopadnout jako Adélka Vražednice, devatenáctiletá křehká dívenka, která jedné červencové noci v r. 2002 použila proti náhodnému partnerovi vystřelovací nůž, jenž měla náhodou při sobě, údajně aby se ubránila pokusu o znásilnění.“
Upozornění k podnětu ke stížnosti ministra pro porušení zákona ve prospěch ods. Adély Rajdlové
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.07.2004)
Vážený pane předsedo vlády,

Obracíme se na Vás s upozorněním, týkajícím se podnětu ke stížnosti ministra pro porušení zákona, který jsme 15.6.2004 podali ve prospěch ods. Adély Rajdlové. Blíží se hranice lhůty, v které ministr může stížnost podat. Jsme přesvědčeni o nevině odsouzené.
dopis státního zástupce NSZ JUDr.Tomáše Havlíka z 30.6.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 15.07.2004)
Sdělení Nejvyššího státního zastupitelství
Dopis JUDr. Čermákovi v reakci na jeho dopis JUDr. Marešovi
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2004)
Věc:
Váš dopis JUDr. Janu Marešovi č.j. M 667/2004 z 16.4.2004

Vážený pane ministře,
pan JUDr. Jan Mareš nám umožnil seznámit se s Vaším výše zmíněným dopisem. Protože jde o věc, které přikládáme prvořadý význam, nám důvěrně známou, považujeme za nutné seznámit Vás s naším zásadním nesouhlasem s jeho obsahem.
Dopis státního zástupce NSZ JUDr.Tomáše Havlíka z 18.6.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2004)
strana 1                     strana 2                    strana 3
Žádost o odklad nástupu trestu ze zdrav. důvodů
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2004)
Žádost o odklad nástupu trestu ze zdrav. důvodů
Dopis JUDr. Braunovi
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2004)
strana 1                                        strana 2
Doplněk návrhu na obnovu řízení
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 14.07.2004)
Doplněk návrhu na obnovu řízení
Dokumenty k případu JUDr. Mareše
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 06.07.2004)
Pokud si chcete prohlédnout dokumenty k případu JUDr. Mareše,odkazy na ně najdete při zobrazení celého článku.
Podnět ke stížnosti pro porušení zákona a rozloučení ze 14.6.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 06.07.2004)
Úvodní strana podání

Vážený pane ministře,
Rozhodli jsme se obrátit se na Vás s podnětem ke stížnosti ministra spravedlnosti pro porušení zákona ve věci ods. Adély Rajdlové, na jejíž případ jsme byli upozorněni skvělou reportáží Marcely Sobotkové „Na ostří nože“, odvysílanou TV Nova dne 18.5.2004.
ADÉLKA VRAŽEDNICE V PASTI PARAGRAFŮ A HER POLITICKÝCH ŠPIČEK
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 02.07.2004)
Vyšlo v Britských listech 28.6.2004
Zdeněk Jemelík, Praha
mago.quijot@seznam.cz

Případ Adélky Vražednice, zmíněný mimo jiné v mém článku v Britských listech z 21.6.2004, by měl přejít do učebnic práva.
Podnět k dovolání NSZ z 14.6.2004
(Spolek Šalamoun, Aktuální kauzy spolku, 02.07.2004)
Věc:
1.Podnět k dovolání paní nejvyšší státní zástupkyně ve prospěch ods. Adély Rajdlové
2. Návrh na odklad nástupu výkonu trestu do rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR o dovolání

|0-15|15-30|30-45|45-60|60-75|75-90|90-105|105-120|120-135|135-150|150-165|165-180|180-195|195-210|210-225|225-240|240-255|255-270|270-285|285-300|300-315|315-330|330-345|345-360|360-375|375-390|390-405|405-420|420-435|435-450|450-465|465-480|480-495|495-510|510-525|525-540|540-555|555-570|570-585|585-600|600-615|615-630|630-645|645-660|660-675|675-690|690-705|705-720|720-735|735-750|750-765|765-780|780-795|795-810|810-825|825-840|840-855|855-870|870-885|885-900|900-915|915-930|930-945|945-960|960-975|975-990|990-1005|1005-1020|1020-1035|1035-1050|1050-1065|1065-1080|1080-1095|1095-1110|1110-1125|1125-1140|1140-1155|1155-1170|1170-1185|1185-1200|1200-1215|1215-1230|1230-1245|1245-1260|1260-1275|1275-1290|1290-1305|1305-1320|1320-1335|1335-1350|1350-1365|1365-1380|1380-1395|1395-1410|

  Kontakt
Korespondenční adresa:
P.O.Box 383, 111 21 Praha 1

Pobočka Šumperk:
P.O.BOX 103, Šumperk 1

SpolekSalamoun(a)SpolekSalamoun.com

Statutární orgán:
předseda spolku - John Bok

Korunový účet:
č.ú.: 170718584/0300

IČO:63837714

Registrace
Ministerstvem vnitra ČR:
II./S-OS/1-25819/94-R

Administrátor:
Johanne - Angel D'Shadow,
Václav Peričevič

  Soud s Johnem Bokem

  VYŠLA NÁM KNIHA
Lecba Bokem

Vyšla nám kniha......

  Měsíčník TRESTNÍ PRÁVO

mesicnik Trestni pravo

Spolek Šalamoun se stal pravidelným přispěvatelem měsíčníku Trestní právo. Má v něm pravidelnou rubriku Pohled odjinud, do které píše různé úvahy o justici z vlastního pohledu.

mesicnik Trestni pravo

Náhled článku Spolku Šalamoun v měsíčníku Trestní právo.